Как происходит постановление о возбуждении уголовного дела по факту кражи в УК РФ?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как происходит постановление о возбуждении уголовного дела по факту кражи в УК РФ?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Кража – это противоправные действия, в результате которых совершается присвоение имущества, находящегося в чужом владении. Если вы стали жертвой кражи, то в данном случае вы могу обратиться в полицию за помощью.

Порядок действий при получении постановления о возбуждении уголовного дела

Если вы стали потерпевшим и ваше имущество было похищено, вам могут выдать постановление о возбуждении уголовного дела в отношении лиц, подозреваемых в этом преступлении. В таком случае вы обязаны обратить внимание на следующие обстоятельства:

• Ваше право обратиться к милиции было удовлетворено. Вам не нужно было делать заявление о пропаже имущества.
• Похищенное имущество было предметом, по которому было возбуждено дело.
• Срок давности, в котором дело может быть возбуждено, либо уже был нарушен, либо нарушение срока давности находится под сомнением в связи с наличием доказательств, которые могут установить факт преступления.

Если у вас возникли вопросы по поводу постановления о возбуждении уголовного дела, вы можете обратиться к консультанту в полиции или месту, где вы взяли копию постановления.

Вы также можете обратиться в орган, который вынес постановление о возбуждении дела. Это может быть МВД, суд или иной орган, в зависимости от обстоятельств дела. Ваше право обращения можно основать на доказательстве того, что вы являетесь заявителем в данном дел. Либо же вы можете обратиться с жалобой по поводу отказа в возбуждении дела в вашу пользу.

Перед обращением в орган, который вынес постановление, за полезной информацией, рекомендуется обратиться в полицию. Здесь вы сможете получить информацию о состоянии дела и о том, какие документы или материалы необходимы для доказательства вашей правоты.

Если вы уверены в правоте вашей позиции по поводу постановления о возбуждении дела, пожалуйста, обратите внимание на следующее:

• Вы можете обратиться в суд на основании постановления о возбуждении дела.
• Вам не обязательно являться лично в орган, который вынес постановление. Вы можете делать это через почту или подключением социальных сетей.
• Вы можете предоставить любое доказательство, которое может помочь в установлении факта преступления, а также место и время его совершения.
• При разрешении вопроса об ограничении свободы или введении иных мер наказания, судья проверит доказательства и убедится, что отвечают ли они нормам закона.

Резюмируя все вышеизложенное, ознакомление с постановлением о возбуждении уголовного дела является важным этапом для потерпевшего. В случае возникновения вопросов вы всегда можете обратиться к консультанту в полиции, орган, который вынес постановление в деле, а также в суд.

Как защитить себя от постановления о возбуждении уголовного дела по факту кражи?

Внимательно следите за своим имуществом, особенно на общественных местах. Если вы стали жертвой кражи, обязательно уведомите МВД или органы полиции по месту происшествия.

Вы либо можете подать заявление о краже, нажимая кнопку «подача заявления» на сайте МВД, либо обратиться к заявителю и порядок подачи документов путем получения копии заявления в полиции или на почте.

Обратите внимание на то, что потерпевшие имеют право обратиться в любое время в органы МВД по месту происшествия.

Если у вас достаточное доказательство похищенного имущества, вы можете приложить его к заявлению при подаче материалов о преступлении.

Кроме того, важно знать, что существует установленный законом порядок давности дела, по которому имеется ограниченный срок, в течение которого порядок возбуждения уголовного дела находится в рамках закона.

Если у вас есть какие-либо вопросы или вы не знаете, какие иные действия могут быть предприняты, обратите внимание на наш сайт «Консультант» и получите полезную информацию.

Не отказывайте органу власти в предоставлении информации, если это соответствует закону и предоставляется на основании порядка подачи документов.

Не давайте поводом или основанием для возбуждения уголовного дела, если вы не уверены в своей невиновности, а также соблюдайте все нормы закона и руководствуйтесь его требованиями.

Отказ в возбуждении уголовного дела

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Важными условиями, способствующими раскрытию преступления, являются быстрое обнаружение его признаков и безотлагательг ное возбуждение уголовного дела. Известно, что чем раньше обнаружено, преступление, тем больше сохраняется следов совершенного деяния, тем ярче картина происшедшего в памяти очевидцев.

Так, участковый уполномоченный полиции в ходе проведения проверки опросил только меня и приобщил справку о стоимости моего телефона.

Знакомый сказал, что нужно идти в полицию и писать заявление о краже телефона, и предупредил, что полиция будет отказываться от заведения уголовного дела, потому что для нее это очередной «висяк», но мне надо стоять на своем.

В п. 5 постановления Пленума Верховного суда от 10.02.2009 № 1 содержится перечень лиц, которые могут обжаловать постановление. Разъясняется, что право на обжалование имеют как физические, так и юридические лица, чьи интересы в той или иной степени затрагивает это процессуальное решение.

Если дело возбудят, Вас потерпевшими признают, обязаны будете и в УВД ходить, и в следственных действиях участвовать. Ваша отказная ни к чему следователя не обязывает.
Калуги -звание ФИО-, рассмотрев материал проверки, зарегистрированный в КУСП за №132 от 14.03.2015г., по моему заявлению о хищении сотового телефона вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. В обосновании принятого решения участковый уполномоченный полиции указал, что сотовый телефон я потерял.

Написала жалобу на имя начальника ОВД. А что Вы можете сказать по факту, имеет место умысел или нет? Я полагаю, что умысел появился у неустановленного лица при обнаружении денег.

Сегодня многие продавцы при покупке смартфонов, планшетов и прочих дорогостоящих гаджетов рекомендуют их застраховать.

Перечисление сумм и определений понятий «крупный ущерб», «значительный ущерб», «особо крупный» находятся в разделе VIII «Преступления в сфере экономики», но именно — в гл. 21 «Преступления против собственности» УК РФ.

Уголовно-процессуальным кодексом не предусмотрен срок обжалования данного решения. В данной статье я приведу образец подачи жалобы в прокуратуру как наиболее быстрый и действенный способ проверить законность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Для примера покажу, как обжаловать решение участкового полиции отдела № 1 УМВД России по г.

Есть ст. 7.27.1 «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием», а есть статья 159 «Мошенничество».

Калуге об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению о хищении сотового телефона. В случае, если у Вас будет другие обстоятельства, то жалоба составляется по приведенному образцу, при этом фактические данные приводите свои. Прокурору города Калуги -классный чин- -ФИО- от — ФИО — , проживающего по адресу: -адрес- телефон: -номер- ЖАЛОБА на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Забрать заявление можно не всегда, на решение этого вопроса влияет характер совершенного нарушения, а не только мотив действий пострадавшего. Каждый конкретный случай индивидуален и уникален.

Уголовные дела частно-публичного обвинения

Дела данной категории также как и уголовные дела частного обвинения могут быть возбуждены только по заявлению потерпевшего, но в отличие от них в связи с примирением прекращены быть не могут.

Еще одно отличие заключается в том, что если по делам частного обвинения выдвигать и поддерживать обвинение вправе сам потерпевший, то по делам частно-публичного обвинения данное полномочие присуще только следователю, дознавателю и прокурору.

К уголовным делам частно-публичного обвинения отнесены дела по:

• ч. 1 с.131 УК РФ (изнасилование);
• ч. 1 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера);
• ч. 1 ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни);
• ч. 1 ст. 138 УК РФ (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений);
• ч. 1 ст. 139 УК РФ (нарушение неприкосновенности жилища);
• ст. 145 УК РФ (необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет);
• ч. 1 ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав);
• ч. 1 ст. 147 (нарушение изобретательских и патентных прав).
• ст. 159-159.6 (все составы мошенничества), ст. 160 (присвоение или растрата), ст. 165 (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) в случаях, если они совершены:

1. индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности;
2. членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, за исключением случаев, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с прямым участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество.

Тактика производства следственных действий на последующем этапе расследования

Последующий этап расследования краж представлен системой следственных и оперативно-розыскных мероприятий, обеспечивающих всестороннее и полное доказывание. Существенным фактором данного этапа становится возможность предварительной подготовки следственных действий, тщательного и глубокого изучения личности обвиняемого с тем, чтобы своевременно выбрать момент проведения тех или иных действий. Последовательность проведения и сам их выбор в значительной мере определяются характером следственной ситуации, возникающей после проведения следственных действий первоначального этапа расследования.

Первая ситуация складывается при наличии достаточно полных данных, зафиксированных на предыдущем этапе и образующих базу доказывания всех необходимых обстоятельств и этапов преступной деятельности, а также представление всех доказательств, изобличающих лицо, которое совершило кражу и не отрицает своей вины. У следователя отсутствуют какие-либо сведения о ранее совершенных обвиняемым иных преступлениях. В силу этого его основная задача заключается в проверке и оценке полученных доказательств, а также имеющейся информации, зафиксированной при допросе обвиняемого.

Вторая ситуация характеризуется тем, что полученных на первоначальном этапе расследования доказательств вполне достаточно для предъявления обвинения и изобличении лица, совершившего кражу, но данное лицо не признает себя виновным. В этой ситуации основная деятельность следователя определяется проверкой доводов обвиняемого, выдвинутых в свою защиту, и опровержением занятой им позиции на основе собранных доказательств.

Третью ситуацию отличает тот факт, что полученных на первоначальном этапе доказательств не вполне достаточно, но обвиняемый признает и считает себя виновным и дает правдивые показания. Это имеет место, как правило, при явке с повинной, когда потерпевший следствию неизвестен. В такой ситуации важной задачей следователя становится процессуальное закрепление полученной от обвиняемого доказательственной информации иными доказательствами и продолжение действий по собиранию и исследованию доказательств его причастности к совершенной краже.

Четвертая ситуация определяется тем, что полученной на первоначальном этапе доказательственной информации недостаточно и обвиняемый не признает свою вину. Подобные ситуации могут иметь место при задержании вора во время сокрытия или реализации им похищенного имущества, когда преступник выдвигает версию его законного приобретения. Главной задачей следователя в этом данном случае становится продолжения процесса собирания и исследования доказательств причастности обвиняемого к совершенной краже и проверка, уточнение и опровержение версии, выдвинутой обвиняемым.

Пятая ситуация складывается, характеризуется тем, что доказательств относительно одного или нескольких эпизодов кражи достаточно, но имеются иные данные о совершении обвиняемым других преступлений.

Чаще всего на последующем этапе расследования проводятся: допрос обвиняемого, очные ставки, дополнительные и повторные допросы свидетелей, потерпевших, обвиняемых, следственная проверка, эксперимент и проверка показаний на месте, предъявление для опознания, назначение судебных экспертиз.

Допрос обвиняемого начинается с установления следователем отношений допрашиваемого к предъявленному обвинению. В случае признания обвиняемым себя виновным в предъявленном обвинении и даче им правдивых показаний, главной задачей являются проверка и оценка имеющихся доказательств, а также проверка, уточнение и детализация сведений, полученных из показаний допрашиваемого.

При частичной даче обвиняемым признательных показаний следователю следует выяснить, какие конкретно обстоятельства и эпизоды расследуемого уголовного дела он признает, а какие отрицает.

Допрос обвиняемого, отрицающим свою вину, необходимо планировать с учетом полученной в процессе расследования доказательственной информации.

В случае отказа допрашиваемого давать показания целесообразно убедить его, что занятая им позиция не принесет ему выгоды, а, наоборот, ухудшит его процессуальное положение, в конечном итоге он не использует своего законного права защищаться от предъявленного ему обвинения. Используя арсенал различных тактических приемов в целях получения правдивых показаний и изменение занятой обвиняемым позиции, следователю необходимо учитывать индивидуально психологические особенности личности преступника.

На последующем этапе в качестве свидетелей по делам о кражах могут допрашиваться руководители учреждений, предприятий и организаций; сторожа вневедомственной охраны, а также частные охранники; соседи потерпевшего (при квартирных кражах); дворники; работники скупочных пунктов и комиссионных магазинов и все другие лица, которые располагают сведениями о каких-либо обстоятельствах, связанных с совершенным преступлением. Круг выясняемых вопросов в основном совпадает с теми, которые задаются и потерпевшему.

Кроме этого, соседи потерпевшего могут дать показания о времени совершения кражи; об обстоятельствах, при которых была обнаружена кража; о подозреваемых и их приметах; о лицах, заходивших в квартиру или появлявшихся около дома перед совершением кражи.

Работники скупочных пунктов и комиссионных магазинов могут сообщить о приметах тех лиц, которые сдали в скупку или на комиссию вещи, опознанные впоследствии потерпевшими, о времени сдачи и других обстоятельствах.

При допросе сторожей (охранников) уточняется время их заступления на пост, место нахождения во время дежурства, в том числе во время совершения кражи, когда и кем она была обнаружена, не выполнял ли сторож (охранник) таких указаний, которые могли ослабить охрану, не отлучался ли он с поста, если да, то когда и куда, и в какое время.

При расследовании краж нередко проводится очная ставка, основной задачей которой является устранение существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц. Существенными обстоятельствами, вызывающими необходимость проведения такого следственного действия, являются противоречия в полученных показаниях потерпевшего, свидетелей и обвиняемого (подозреваемого) относительно обстоятельств совершения кражи, размера, количества и качества похищенного имущества, существенные противоречия в показаниях соучастников кражи относительно оценки факта совместного совершения преступления и сокрытия его следов. В каждом конкретном случае и эпизоде расследования следователь самостоятельно определяет цели и тактику проведения очной ставки.

В ходе расследования краж может возникнуть необходимость проверки показаний ранее допрошенного лица (подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего) путем выезда (выхода) на место совершения кражи или обнаружения ее последствий.

Проверка показаний на местепрежде всего используется для сопоставления с показаниями обвиняемого (иногда потерпевшего или свидетеля) обстоятельств имевшей место кражи, описанных им в процессе допроса; уточнения осведомленности допрашиваемого о деталях обстановки места происшествия и его последствиях; обнаружения материальных следов преступления или предметов, которые могут служить носителями доказательственной информации; установления наличия или отсутствия профессиональных или преступных навыков у обвиняемого, необходимых для совершения и сокрытия кражи определённым способом, составляющим определённый элемент механизма данного преступления.

При расследовании краж могут назначаться следующие экспертизы: криминалистические (чаще всего – дактилоскопическая и трассологическая), судебно-товароведческая, судебно – химическая, судебно – медицинская, материаловедческая, товароведческая и др.

Ошибка в орудии преступления

К. и Р. обвинялись в попытке кражи двух маршей старой металлической пожарной лестницы с территории земельного участка, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Б. на праве собственности в г. Кимры Тверской области (ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ). Предварительное расследование уголовного дела проводилось в следственном отделе МВД России «Кимрский».

По версии органа предварительного расследованияобвиняемые К. и Р.по заранее разработанному плануиз корыстных побуждений, «при помощи привезённой с собой болгарки и генератора, спилили часть металлической лестницы», причинив своими действиями Б. значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

После возбуждения уголовного дела я был назначен защитником Р. в порядке ст. 51 УПК РФ. По завершении предварительного расследования уголовного дела после ознакомления с его материалами в порядке статьи 217 УПК РФ, я заявил ходатайство о проведении предварительного слушания в связи с наличием следующих оснований для возврата уголовного дела прокурору (Дело № 1-52/18 Федеральный судья Осипова О.В.).

Вещественным доказательством по уголовному делу был признан изъятый инструмент фирмы «BOSCH», поименованный следователем «болгарка», которым, по версии обвинения, были «спилены» лестничные марши.

Однако в классификаторе инструментов по обработке металла не имеется инструмента с наименованием «болгарка», предназначенного для пиления металла. Данный инструмент именуется иначе, и не предназначен для пиления металла, им производят иные технические действия. Таким образом, в обвинительном заключении по уголовному делу не были указаны правильное видовое наименование инструмента, который обвинение считало орудием преступления.

Данное обстоятельство имело существенное значение, поскольку неправильное название инструмента, как орудия преступления, и не знание его функционального назначения, привело к неправильному указанию способа совершения преступления. Более того, наплывы металла на пожарной лестнице ставили под сомнение версию обвинения о том, что лестничные марши были «спилены».

Возбуждение уголовного дела. Обстоятельства, подлежащие доказыванию

Немедленное возбуждение уголовного дела при выезде на место происшествия дает следователю (следственно-оперативной группе) целый ряд преимуществ и позволяет:

• — требовать от руководителей предприятий, организаций, учреждений выделения сотрудников для участия в осмотре в качестве специалистов;
• — давать органам дознания поручения;
• — своевременно проводить обыск и выемку (при наличии законных оснований), получать образцы для сравнительного исследования, назначать экспертизу, допрашивать потерпевших и свидетелей;
• — принимать решения о задержании подозреваемых, избрании меры пресечения;
• — требовать в соответствии с законом явки тех или иных лиц для дачи показаний.

Своевременное возбуждение уголовного дела активизирует работу по раскрытию преступления Шурухнов Н.Г. Расследование краж: Практ. пособие / Н. Г. Шурухнов. — М.: Юристъ, 1999. — С. 31-32..

Успешное раскрытие грабежей и изобличение лиц, виновных в их совершении, в значительной степени обеспечивается обоснованным и своевременным возбуждением уголовного дела, быстрым и качественным проведением первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Отправной момент для возбуждения уголовного дела по грабежам — это получение или обнаружение органами дознания, следователем данных, свидетельствующих о совершенных преступлениях. Поводами к возбуждению уголовных дел по фактам грабежей чаще всего являются: заявления граждан; сообщения предприятий, учреждений, организаций и должностных лиц; непосредственное обнаружение признаков преступления органом дознания или следователем; значительно реже — явка с повинной виновного лица или публикации в печати. Российская юстиция, 2003. №2.-С.70 При этом достаточно установить факты, содержащие признаки этих составов преступлений: следы нападения, указывающие на противоправное изъятие имущества, исчезновение имущества.

При наличии достаточного объема исходных данных о совершенном грабеже или разбое следователь обязан немедленно возбудить уголовное дело и приступить к расследованию.

После возбуждения уголовного дела весь процесс дальнейшего расследования кражи строится с учетом объема информации о событии кражи и личности преступника, имеющихся в распоряжении следователя.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, именуемы в литературе предметом доказывания, представляют собой совокупность фактических обстоятельств, которые необходимо установить для разрешения дела по существу.

Перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию, дан в ст.68 УПК. К их числу относятся: 1) событие преступления время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления; 2) виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления; 3) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого, а также иные обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; 4) характер и размер ущерба, причиненного преступлением.

для доказывания преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, в процессе расследования необходимо установить следующие обстоятельства:

• 1) был ли факт тайного похищения чужого имущества, что является предметом кражи;
• 2) кому принадлежало похищенное имущество (гражданам, государству, юридическому лицу и т.д.);
• 3) когда совершена кража, какие подготовительные действий ей предшествовали, не инсценирована ли она; место и способ совершения кражи, какие кражи и где совершены аналогичным способом, применялись ли технические средства, какие именно (топор, лом, отмычки и т. п.); был ли факт незаконного проникновения в жилище, помещение либо иное хранилище;
• 4) что конкретно было похищено, наименование, общие и частные признаки украденного, его количество и стоимость, причинен кражей значительный или крупный ущерб потерпевшему;
• 5) кто совершил кражу, мотивы и цели содеянного, не совершена ли она повторно или лицом, ранее судимым за хищение, виновность обвиняемого;
• 6) если кража совершена группой лиц, организованной группой (обстоятельства возникновения и функционирования организованной группы, ее связи), то кто эти лица, был ли между ними предварительный сговор, роль каждого соучастника и степень его виновности в содеянном;
• 7) где находилось (находится) похищенное имущество, кому и как оно реализовано;
• 8) какие меры надлежит принять для возмещения причиненного материального ущерба;
• 9) какие обстоятельства способствовали совершению кражи Криминалистика: Учебник / Под ред. Е. П. Ищенко. — М.: Элит, 2008. — С. 486-487..

Уголовный кодекс дает понятие кражи как тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельства, подлежащие установлению

После возбуждения уголовного дела проводится дознание и предварительное следствие, на которых устанавливаются следующие обстоятельства:

• личность преступника;
• доказывается вина в совершении тайного хищения;
• определяется размер ущерба, причиненного преступлением;
• способ кражи.

Установление личности преступника происходит по показаниям возможных очевидцев, путем изучения камер видео- и фотофиксации, исследованием следов правонарушителя, обнаруженных на месте преступления или на похищенных предметах. Если вор задержан по горячим следам, у него могут быть сразу изъяты похищенные ценности, что существенно упрощает процесс доказывания.

При определении способа исследуются следующие факты и обстоятельства:

• проводится осмотр места преступления, фиксируются следы взлома или иного способа проникновения в помещение;
• сравниваются образцы предметов или товаров, если была украдена только часть партии;
• устанавливаются свидетели, которые могли видеть факт проникновения.

Зафиксировать следы преступления значительно проще, если потерпевший сразу обратится с заявлением в полицию. В этом случае обстановка будет максимально приближена к моменту совершения кражи. В большинстве случаев, современные криминалистические методы и оборудование позволяют зафиксировать следы противоправного проникновения в жилище или иное помещение.

Также для правильной квалификации данного деяния следствие и суд должны установить наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Суд обязан учесть смягчающие факторы по правилам, зафиксированным ст. 61 УК РФ:

• совершение хищения впервые — если преступление является небольшой или средней тяжести, а его причиной стало случайное стечение обстоятельств;
• несовершеннолетие правонарушителя;
• подтвержденный факт беременности у преступницы;
• кража, совершенная вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств или под физическим или психическим принуждением, либо иной формой зависимости;
• явка с повинной, активная помощь следствию и суду в расследовании уголовного дела, в том числе установлению иных виновных лиц;
• добровольное возмещение вреда потерпевшему.

Ст. 63 УК РФ содержит перечень отягчающих факторов, который будут учитываться при выборе меры наказания. В их состав входят:

• повторное совершение преступлений (рецидив);
• участие в преступном деянии группы лиц или организованной группы;
• хищение у несовершеннолетнего;
• вовлечение в преступление лица, не достигших возраста для уголовной ответственности, а также граждан, находившихся в состоянии опьянения.

Комментарий к ст. 146 УПК РФ

1. Комментируемая статья предусматривает порядок возбуждения дела публичного обвинения. Актом возбуждения уголовного дела начинается публичное уголовное преследование от имени государства в связи с совершенным преступным деянием , осуществляемое следователем, органом дознания и дознавателем. Суд как независимый от обвинения орган не имеет права возбуждать дела публичного обвинения. Установив в ходе судопроизводства признаки общественно опасного деяния, суд вправе вынести об этом частное определение (ч. 4 ст. 29 УПК) и направить материал прокурору (руководителю СО) для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (например, в случае установления заведомой ложности показаний свидетеля). Порядок возбуждения дел частного обвинения установлен ст. 318.

———————————

См.: Постановление КС РФ от 14 января 2000 г. N 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений УПК РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гр. И.П. Смирновой и запросом Верховного Суда РФ» // РГ. 2000. 2 февр. N 23.

2. Правом возбудить уголовное дело наделены орган дознания, дознаватель, начальник подразделения дознания, следователь и руководитель СО (при принятии дела к своему производству). При этом от имени органа дознания постановление составляет должностное лицо органа дознания. Такое постановление требует утверждения начальником органа дознания. Напротив, постановление дознавателя в согласовании с начальником органа дознания не нуждается.

3. Если уголовное дело возбуждается в отношении лица, то в постановлении дополнительно указываются доказательства причастности лица к совершению преступления, его фамилия, имя и отчество. Фамилию подозреваемого необходимо указывать в постановлении о возбуждения дела, когда он предположительно установлен, т.е. имеются данные о его участии в совершении преступления, например, в заявлении о преступлении есть указание на конкретного преступника. В противном случае дело может возбуждаться по факту, чтобы ограничить право подозреваемого на защиту. В постановлении о возбуждении дела пункт, часть, статья УК (результат квалификации деяния) указываются так точно, как это возможно в условиях недостатка информации в стадии возбуждения дела. Недопустимо квалифицировать деяние «с запасом» — по более тяжкому преступлению, чем это вытекает из установленных признаков. Завышенная квалификация может привести к необоснованному применению мер процессуального принуждения и к неверному определению родовой подследственности (см. коммент. к ст. 151). Квалификация преступления, указанная в постановлении о возбуждения дела, имеет предварительный характер и может быть изменена на другую при привлечении в качестве обвиняемого (см. коммент. к ст. 171).

Возбуждение уголовного дела. Обстоятельства, подлежащие доказыванию

Возбуждение уголовного дела — это начальная стадия производства по уголовному делу, на которой происходит прием, регистрация и проверка информации о совершенном преступлении.

Находясь на месте происшествия, следователь до возбуждения уголовного дела:

осуществляет руководство следственно-оперативной группой, определяет порядок ее работы, обеспечивает согласованную деятельность всех ее членов, направленную на установление очевидцев, пострадавших и лиц, совершивших преступление, фиксацию и изъятие следов преступления, формирование доказательственной базы;

через дежурного привлекает к участию в осмотре специалистов различного профиля, а также лиц для оказания помощи при осмотре больших по площади территорий;

совместно с членами следственно-оперативной группы изучает первоначальные материалы, изъятые следы и иные вещественные доказательства. На основе полученной информации планирует и осуществляет неотложные мероприятия по раскрытию преступления;

дает поручения и указания оперативным сотрудникам и работникам других служб о производстве розыскных и поисковых мероприятий;

несет персональную ответственность за качество, полноту и результативность осмотра, применения криминалистических средств и методов, сбор, упаковку и сохранность изъятых следов и иных вещественных доказательств;

по результатам осмотра места происшествия принимает решение в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством;

при отсутствии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, через начальника ОВД направляет материал в орган дознания для дополнительной проверки.

Своевременное возбуждение уголовного дела активизирует работу по раскрытию преступления Шурухнов Н.Г. Расследование краж: Практ. пособие / Н. Г. Шурухнов. — М.: Юристъ, 1999. — С. 31-32..

Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

• 1) заявление о преступлении;
• 2) явка с повинной;
• 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.

Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления (ст.140 УПК РФ).

Поводы возбуждения уголовного дела по фактам квартирных краж:

Заявление.

Явка с повинной.

Рапорт сотрудника обнаружившего факт проникновения в квартиру.

После возбуждения уголовного дела весь процесс дальнейшего расследования кражи строится с учетом объема информации о событии кражи и личности преступника, имеющихся в распоряжении следователя.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, именуемы в литературе предметом доказывания, представляют собой совокупность фактических обстоятельств, которые необходимо установить для разрешения дела по существу.

Перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию, дан в ст. 68 УПК. К их числу относятся:

• 1) событие преступления, время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления;
• 2) виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления;
• 3) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого, а также иные обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
• 4) характер и размер ущерба, причиненного преступлением.

Для доказывания преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, в процессе расследования необходимо установить следующие обстоятельства:

• 1) был ли факт тайного похищения чужого имущества, что является предметом кражи;
• 2) кому принадлежало похищенное имущество (гражданам, государству, юридическому лицу и т.д.);
• 3) когда совершена кража, какие подготовительные действий ей предшествовали, не инсценирована ли она;
• 4) место и способ совершения кражи, какие кражи и где совершены аналогичным способом, применялись ли технические средства, какие именно (топор, лом, отмычки и т. п.);
• 5) был ли факт незаконного проникновения в жилище, помещение либо иное хранилище;
• 6) что конкретно было похищено, наименование, общие и частные признаки украденного, его количество и стоимость, причинен кражей значительный или крупный ущерб потерпевшему;
• 7) кто совершил кражу, мотивы и цели содеянного, не совершена ли она повторно или лицом, ранее судимым за хищение, виновность обвиняемого;
• 8) если кража совершена группой лиц, организованной группой (обстоятельства возникновения и функционирования организованной группы, ее связи), то кто эти лица, был ли между ними предварительный сговор, роль каждого соучастника и степень его виновности в содеянном;
• 9) где находилось (находится) похищенное имущество, кому и как оно реализовано;
• 10) какие меры надлежит принять для возмещения причиненного материального ущерба;
• 11) какие обстоятельства способствовали совершению кражи Криминалистика: Учебник / Под ред. Е. П. Ищенко. — М.: Элит, 2008. — С. 486-487..

Одно из обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам о кражах — это способ совершения кражи. К основным способам относятся: проникновение путем свободного доступа, подбором ключей, взломом запора и срывом замка на двери, путем выставления оконных рам и стекол, проникновением через открытое окно (форточку) и в незапертую дверь, оставленной без присмотра квартиры, с использованием злоупотребления доверием потерпевшего или с использованием.

Особенности возбуждения и рассмотрения уголовных дел несовершеннолетних

Возбуждение

• Возбуждение уголовных дел в отношении несовершеннолетних осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
• При рассмотрении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего должны учитываться нормы, установленные для защиты прав и интересов несовершеннолетних.

Процессуальные действия

1. При возбуждении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего необходимо обеспечить присутствие законного представителя (родителя, опекуна) или представителя органа опеки и попечительства.
2. На этапе расследования возможно проведение следующих мероприятий:
   • допрос несовершеннолетнего в присутствии законного представителя или представителя органа опеки и попечительства;
   • проведение экспертизы, направленной на определение психологического и психического состояния несовершеннолетнего;
   • осмотр места происшествия или иного объекта, связанного с уголовным делом;
   • изъятие документов, вещественных доказательств и других материалов, связанных с делом;
   • производство следственных действий с обязательным присутствием законного представителя или представителя органа опеки и попечительства.
3. Судебное разбирательство в отношении несовершеннолетнего может проходить с участием присяжных заседателей.

Особенности проведения судебного разбирательства

Судебные процедуры	Особенности проведения
Допрос несовершеннолетнего	Должен проводиться в специально оборудованной комнате с использованием аудио- и видеозаписи процесса допроса.
Решение суда	Судебное решение в отношении несовершеннолетнего может быть направлено на исправительные учреждения для несовершеннолетних или воспитательные колонии.

Как возникает возбуждение уголовного дела?

Возбуждение уголовного дела является одним из первых и наиболее важных этапов уголовного процесса. Для возникновения такого дела необходимо соблюдение определенных условий и выполнение ряда процедурных действий.

Возбуждение уголовного дела происходит после получения сообщения о совершенном преступлении. Это может быть заявление потерпевшего, свидетеля, информация от полиции или других органов правопорядка. Важно, чтобы сообщение содержало достаточную информацию о преступлении, его месте и времени совершения, а также о возможных виновных.

Процесс возбуждения уголовного дела включает в себя проведение предварительного расследования. При этом собираются доказательства, проводятся следственные действия, такие как допросы свидетелей и подозреваемых, осуществляется сбор и анализ информации. По результатам предварительного расследования суд либо принимает решение о возбуждении уголовного дела и направляет его в суд, либо принимает решение об отказе в возбуждении дела.

Возбуждение уголовного дела может произойти только при наличии достаточных оснований, указанных в Уголовном кодексе Российской Федерации. Такие основания могут быть связаны с совершением тяжких или особо тяжких преступлений, наличием уголовного рецидива или повтора, а также причинением значительного ущерба или угрозой национальной безопасности.

Какие последствия возникают после возбуждения уголовного дела?

После возбуждения уголовного дела возникает ряд последствий, которые существенно влияют на жизнь всех его участников. В первую очередь, возбуждение уголовного дела приводит к проведению следственных и судебных процедур, что может занять длительное время и потребовать значительных ресурсов и усилий со стороны правоохранительных органов.

Кроме того, после возбуждения уголовного дела на обвиняемого может быть произведено арестование или ограничение свободы с применением меры пресечения. Это может повлечь за собой значительный стресс и негативно сказаться на психологическом состоянии обвиняемого и его родных.

Для потерпевшей стороны также возникают негативные последствия после возбуждения уголовного дела. Потерпевшему приходится проходить сложные и часто неприятные процедуры, связанные с предоставлением показаний и дачей объяснений. Кроме того, потерпевший может стать объектом внимания общественности, что может привести к напряженным отношениям и ограничению его привычного образа жизни.

Также стоит отметить, что возбуждение уголовного дела может оказать длительное влияние на дальнейшую жизнь обвиняемого. Уголовная запись может негативно сказаться на его возможностях в трудоустройстве, образовании и личных отношениях. Возможны также материальные потери в виде штрафов и компенсаций, выплаты адвокату и других расходов, связанных с участием в уголовном процессе.

Уголовные дела о краже относятся к делам публичного обвинения, то есть поводом для возбуждения уголовного дела может быть не только заявление потерпевшего, но и любая информация о краже (явка с повинной, сообщение о краже из СМИ и др.).

В большинстве случаев правоохранительные органы принимают решение о возбуждении уголовного дела о краже на основании заявления. Именно правильное определение правоохранительного органа, который будет рассматривать такое заявление, влияет на ход дальнейшего расследования.

Заявление о краже денег или иного имущества следует подавать в полицию, ведь согласно Федеральному закону «О полиции» одной из её обязанностей является принятие и регистрация заявлений о преступлениях:

• расследование простой кражи (ч. 1 ст. 158 УК РФ) будут осуществлять дознаватели;
• расследование кражи с квалифицирующими или особо квалифицирующими признаками — следователи органов внутренних дел (ст. 152 УПК РФ).

Безусловно, заявление о краже можно подать в иные правоохранительные органы, однако они должны будут передать это заявление в полицию.

Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству – и

Если начинается судебное производство по делу, то сразу составляется постановление о его возбуждении. Существует специальный образец бланка, который следователю нужно заполнить и отправить прокурору. Следом прокурором дело с заполненным бланком будет направлено в суд. Образец бланка должен содержать следующие составляющие:

• должность следователя, отвечающего за производство, и его ФИО;
• откуда документация поступила в распоряжение следователя;
• текст решения;
• подпись.

Основной документ, который выносится на основе результата рассмотрения заявления о совершенном преступлении. Данный документ может быть выдан уполномоченным на то лицом, как правило, следователем, занимающимся раскрытием конкретного преступления.

Оформление постановления о возбуждении уголовного дела

Данный документ состоит из:

• вводной части, в которой указываются такие данные, как наименование документа, дата и место его вынесения, инициалы и должность вынесшего постановление лица;
• описательной части, в которой подробно излагается основание и повод для вынесения постановления;
• резолютивной части, содержащей такие данные, как решение о возбуждении данного дела, статья Уголовного Кодекса, по которой оно будет возбуждено, сведения о том, что копия данного постановления была направлена в прокуратуру, подпись уполномоченного, вынесшего данное постановление.

В заключительной части документа ставится отметка о том, что заявитель (лицо, написавшее заявление о возбуждении данного дела) и ответчик (лицо, подозреваемое в совершении преступного деяния) были оповещены о заведении уголовного дела по конкретному преступлению.

В соответствии с законодательством России, постановление о возбуждении уголовного дела может выноситься после согласования всех действий с прокурором. Однако страны (статья 146) позволяет следователю принимать самостоятельное решение по данному вопросу еще до согласования его с прокурором. То же самое касается проведения некоторых неотложных действий, которые проводятся в рамках расследования конкретного преступления (осмотр места события, проведение

В том случае, если по результатам проведенного опроса потерпевших лиц и досмотра места происшествия выносится решение о проведении расследования по данному преступлению, следователь в обязательном и срочном порядке направляет в прокуратуру постановление о возбуждении уголовного дела, к нему прилагаются соответствующие протоколы и материалы проверки места преступления. На основе полученных данных прокурор выносит решение о том, будет ли данное дело возбуждено. Для того чтобы подобное решение было вынесено как можно быстрее, Генеральная прокуратура РФ предусматривает сменное 24-часовое дежурство прокуроров. Праздничные и выходные дни не являются исключением.

Как постановление о возбуждении уголовного дела получено, прокурор выносит решение:

• о незамедлительном возбуждении дела по данному преступлению. В данном случае им ставится подпись на самом документе, с указанием точной даты и времени;
• об отказе по данному делу;
• о возвращении материалов расследования следователю для проведения дополнительной проверки. В данном случае прокурором могут быть даны дополнительные указания по расследованию, срок их выполнения составляет не более пяти суток.

Обжалование постановления о возбуждении уголовного дела может осуществляться непосредственно лицом, обвиняемым в совершении преступления, если говорить более точно, его адвокатом. Данное право предусмотрено законодательством России в рамках защиты подозреваемого. Постановление может быть обжаловано, как правило, во внесудебном либо судебном порядке. Следует знать, что любые уговоры (с применением угроз и физической силы либо без таковых) сотрудников правоохранительных органов признаться в совершении преступления считаются незаконными, поскольку нарушают предусмотренные конституцией права гражданина РФ, и так же, как неправомерное постановление о возбуждении уголовного дела, могут быть оспорены в суде.

Похожие записи:

• Пособие по безработице. Кому положено и как оформить
• Новые сроки декларирования и уплаты налога по УСН
• Подлежат ли возврату велосипеды надлежащего качества в магазин