40. Спорные вопросы квалификации грабежа и разбоя.

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «40. Спорные вопросы квалификации грабежа и разбоя.». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Разбой означает внезапное агрессивное действие виновного, соединённое с насилием, опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия в отношении потерпевшего или лица, в ведении либо под охраной которого находилось имущество, или постороннего, могущего, по мнению виновного, воспрепятствовать хищению чужого имущества.

Судебная практика по грабежам

Приведем несколько примеров судебных разбирательств по вопросам грабежа.

Случай 1. Знакомый пострадавшего в состоянии алкогольного опьянения ударил его цветочной вазой по лицу, схватил его мобильный телефон и попытался скрыться. Преступник был из обеспеченной семьи и этот телефон был ему не нужен, так как он был обладателем более дорогой модели. Но его действия были квалифицированы как грабеж. В результате сторонам удалось достигнуть примирения и не доводить дело до реального срока.

Случай 2. Ранее судимый гражданин, не работающий и злоупотребляющий алкоголем совершил открытое хищение. Он выбрал большой пакет в супермаркете, в котором оказалось одеяло и сбежал с ним из магазина. Но был остановлен охранником на улице. Первоначально его деяние было квалифицировано как грабеж, но затем суд учет незаконченность преступления и приговорил его к 1,6 годам лишения свободы.

Случай 3. Два брата пробрались на ферму, связали сторожа и забили бычка. Его тушу они вынесли частями. Их привлекли к двум годам лишения свободы, так как суд учел, что они руководствовались сложным материальным положением семьи.

Юридический анализ состава грабежа по уголовному законодательству

Грабёж (ч. 1 ст. 161 УК РФ) — это «есть открытое хищение чужого имущества». Открытым считается такое похищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действии независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет . При этом вопрос об открытом характере хищения имущества решается на основании субъективного критерия, т.е. исходя из субъективного восприятия обстановки потерпевшими и виновным. Похищение является открытым, если виновный сознавал, что совершает его в присутствии потерпевших или других лиц и что они понимают характер его действий.

От хищения необходимо также отличать различного рода самоуправные действия в отношении имущества. Открытое (даже насильственное) изъятие у того или иного лица имущества, совершенное, например, в счёт погашения невозвращенного долга, в возмещение стоимости похищенных ранее вещей и т.п., образуют не похищение, а самоуправство или гражданско-правовой деликт. Если при таком изъятии к потерпевшему было применено насилие, действия виновного должны по совокупности квалифицироваться как соответствующее преступление против личности, если данный способ насилия уголовно наказуем.

Грабеж: проблемы квалификации

Поскольку в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не установлено и в приговоре не приведено доказательств того, что Попов и Степушин заранее договорились о совершении грабежа, квалификацию действий осужденных по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ следует признать ошибочной, содеянное ими надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Думается, что, сопоставляя рассматриваемые понятия, было бы неверным как полностью их отождествлять, так и целиком их разграничивать. Несовпадение нападения и физического насилия можно продемонстрировать часто встречающейся ситуацией, когда, например, ворвавшись в квартиру и не причинив вреда хозяевам, преступник совершает хищение. Физического насилия нет. Однако нападение налицо. В чем же выражается нападение в этом случае? Представляется, что это как раз то неожиданное действие, создающее опасность применения насилия, о котором писали В.А. Владимиров и Ю.И. Ляпунов. Каким образом при этом подавляется сопротивление? Раз физического воздействия нет, следовательно, есть воздействие на психику, парализующее желание сопротивляться. Но ведь это — не что иное, как угроза, или психическое насилие, сущность которого заключается, как полагают, например, В.И. Симонов и В.Г. Шумихин, в «воздействии на психическую деятельность лица путем сообщения ему сведений о совершении немедленно либо в будущем нежелательных для него . действий с целью возбуждения в нем чувства страха, принуждения его к какой — либо деятельности либо бездействию» [74, с. 64].

Единственно правильным решением в тех случаях, когда следователь сталкивается с проблемой описания незнакомых объектов, будет отказ от использования обозначающих их терминов с подробным указанием тех признаков, которые устанавливаются путем непосредственного восприятия, исключают любую субъективность суждений.

Сказанное можно проиллюстрировать на примере одного из уголовных дел. Вот фрагмент показаний обвиняемого в совершении открытого хищения чужого имущества — сумки, который был задержан сотрудниками полиции непосредственно после совершения преступления: «. Когда я добежал до бригады дорожных рабочих, один из них мне под ноги подставил какой-то предмет, я упал на землю, сумка упала на землю, затем приехали сотрудники полиции. Когда меня задерживали, кто-то сумку повесил мне на шею».

Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору – квалификация со ссылкой на статью 33 УК РФ.

От совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Постановление Пленума Верховного суда №29, датированное 2002 годом «О судебной практике по делам о кражах, грабежах, разбоях» дает пояснения о применении закона в части квалификации деяния по тому или иному составу.
Исходя из сложившейся практики судов, можно разрешить спорные ситуации при разграничении имущественных преступлений. Так, постановление закрепляет следующие положения:

• преступление будет считаться оконченным, когда преступник может распорядиться имуществом по своему усмотрению;
• грабеж группой лиц по предварительному сговору будет и в том случае, когда непосредственно имуществом завладевает один человек, а остальные помогают ему в этом (вскрывают замки, взламывают двери, охраняют от посторонних взглядов и т.д.);
• не является группой лиц участие в преступлении нескольких лиц, один из которых не относится к субъекту преступления, т.е. не достиг 14-летнего возраста;
• проникновение в жилище имеет место только в случае, когда преступник попадает в дом с намерением похитить имущество. Если же умысел на похищение возник уже после проникновения, т.е. был приглашен в гости, находился у родственников, то признак проникновения не вменяется.

Отграничение кражи от смежных составов преступления

Смежными с кражей признаются преступления, отдельные признаки которых совпадают. Устанавливая свойственные данному деянию признаки и отказываясь от тех признаков, которые ему не присущи, постоянно углубляя анализ и правовые нормы и фактические обстоятельства содеянного, мы приходим к единственной совокупности признаков, характеризующих данное преступление и отличающих его от других.

Анализ норм Особенной части позволяет выявить признаки, отличающие их друг от друга. К их числу относятся, во-первых, составы, которые не имеют между собой ни одного общего признака (кроме вменяемости и возраста). Во-вторых, составы, которые имеют малое число общих признаков. В таком соотношении находятся, например, составы кражи (ст. 158 УК РФ) и подмены ребенка (ст. 153 УК РФ). Объекты этих преступлений различны, субъекты (по возрасту) тоже. Частично совпадают способ действий и форма вины — умысел. Но далее снова различия: по предмету посягательства и по субъективной стороне (при подмене ребенка корыстная цель не обязательна). В-третьих, составы, которые имеют все общие признаки, кроме одного. Следовательно, только этот признак и является разграничительным.

Проблемы квалификации

Существуют определенные проблемы в квалификации грабежа.

Поэтому важно уметь отличать одно преступление от другого по ряду признаков.

Грабеж отличается от разбоя тем, что при грабеже нет цели нанесения людям вреда, то есть не применяется физическое воздействие на жертву.

При совершении разбойного нападения происходит не только хищение имущества, но и воздействие на его собственника.

Еще один вид преступления, который часто путают с грабежом — это вымогательство. Между ними есть ряд отличий:

• вымогательство — это длительный процесс, а грабеж совершается в короткие сроки;
• вымогательство предполагает не только факт обладания вещью, но и получение прав на нее;
• к жертве вымогатель применяет психологическое воздействие, чего нет при грабеже.

Бандитизм также отличается от грабежа, прежде всего тем, что направлен не на хищение чужого имущества, а на нарушение общественного порядка.

В отличие от грабежа бандитские группировки складываются постепенно и со временем принимают в свои ряды все больше людей, иногда и несовершеннолетних.

Срок давности по статье о грабеже. Как правильно считать?

Установленный срок давности зависит от категории преступления (небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкое, особо тяжкое). Категория преступления определяется сроком и видом наказания.

Чтобы вам было проще разобраться, посмотрите:

Норма статьи за грабеж	Максимальная санкция (наказание) и категория преступления	Сроки давности
Часть 1 статьи 161	Лишение свободы на срок до 4-х лет.Относится к преступлениям средней тяжести.	6 лет
Часть 2 статьи 161	Лишение свободы на срок до 7-ми лет.Является тяжким.	10 лет
Часть 3 статьи 161	Лишение свободы на срок до 12 лет.Относится к категории особо тяжких.	15 лет.

Проблемные вопросы квалификации грабежа и разбоя

При рассмотрении дел о краже, грабеже и разбое, являющихся наиболее распространенными преступлениями против собственности, судам следует иметь в виду, что в соответствии с законом под хищением понимаются совершенные 1) с корыстной целью 2) противоправные 3) безвозмездное 4)изъятие и (или) обращение 5) чужого имущества в пользу виновного или других лиц, 6) причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (6 признаков хищения).

Кража и грабеж

Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества

1) в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо

2) хотя и в их присутствии, но незаметно для них

3) в тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества

4) если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо

5) является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества.

Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое

1) совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо

2) на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет

3) если присутствующие при незаконном изъятии имущества лица, в том числе близкие родственники виновного, принимали меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), то ответственность виновного за содеянное наступает по статье 161 УК РФ

4) если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия — как разбой.

Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по статье 330 УК РФ или другим статьям.

В тех случаях, когда незаконное изъятие имущества совершено при хулиганстве, изнасиловании или других преступных действиях, необходимо устанавливать, с какой целью лицо изъяло это имущество. Если лицо преследовало корыстную цель, содеянное им в зависимости от способа завладения имуществом должно квалифицироваться по совокупности как соответствующее преступление против собственности и хулиганство, изнасилование или иное преступление.

В случае совершения преступлений при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных несколькими частями статей 158, 161 или 162 УК РФ, действия виновного при отсутствии реальной совокупности преступлений подлежат квалификации лишь по той части указанных статей УК РФ, по которой предусмотрено более строгое наказание.

Под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать

1) противоправное

2) тайное или открытое в них

3) вторжение

4) с целью совершения кражи, грабежа или разбоя

5) проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение.

В примечании к ст. 139 УК РФ разъясняется понятие «жилище», в примечании 3 к статье 158 УК РФ разъяснены понятия «помещение» и «хранилище». Решая вопрос о наличии в действиях лица, совершившего К,Г,Р признака незаконного проникновения в жилище, помещение или иное хранилище, судам необходимо выяснять, с какой целью виновный оказался в помещении (жилище, хранилище), 2) а также когда возник умысел на завладение чужим имуществом.

Объективные и субъективные признаки грабежа

К признакам объективной стороны грабежа относятся:

• активные действия виновного лица;
• открытость действий виновного лица;
• неповинное хищение имущества.

Пример обычного «грабежа» — «рывок», а именно неожиданное взятие чужого имущества, без желания оказать на жертву физическое воздействие любого характера. Если же находящиеся не замечают воровства, или, наблюдая факт изъятия какого-либо имущества, полагают, что оно правомерно (на что, собственно, и рассчитывает обвиняемый), то хищение открытым (то есть грабежом) признанно быть не может.

Нужна консультация преподавателя в этой предметной области? Задай вопрос преподавателю и получи ответ через 15 минут! Задать вопрос

Может быть и другая, более сложная ситуация – если виновный собирался совершить хищение таким образом, чтобы его никто не заметил, но когда он похищал имущество, его обнаружили, и он перешел к активным действиям, то совершенное им нужно рассматривать как грабеж.

Общественно опасные результаты грабежа выражены в виде имущественного ущерба, нанесенного собственнику или другому законному владельцу имущества, выступают обязательным признаком объективной стороны данной формы хищения. Неудавшаяся попытка открыто завладеть имуществом, рассматривается не более чем покушение на грабеж.

Субъективные характеристики грабежа:

• обвиняемый понимает, что открыто, на глазах у других лиц, ворует чужое имущество;
• виновный предвидит, что его действия наносят законному владельцу или собственнику материальный ущерб;
• обвиняемый руководствуется корыстными мотивами, своей целью преследует извлечение наживы (незаконно) за счет чужого имущества.

Специфическим квалифицирующим признаком выступает грабеж, соединенный с насилием, не несущим опасности для здоровья или жизни потерпевшего (угрозой его применения). Применение насилия во время завладения имуществом оказывает значительное влияние на степень и характер общественной опасности хищения в форме грабежа. Объектом грабежа выступают отношения собственности, личность потерпевшего. Насильственный грабеж рассматривают, как самостоятельную форму хищения.

К насилию, неопасному для здоровья и жизни, относятся побои, другие насильственные действия, причиняющие потерпевшему физическую боль или ограничивающие его свободу, но не ведущие незначительной утрате трудоспособности или к кратковременному расстройству здоровья. Насилие используется для лишения потерпевшего возможности к сопротивлению, к принуждению передать имущество нападающему.

К признакам насильственного грабежа не относятся: обыск, лишение часов, одежды, перетаскивание лица в алкогольном опьянении и др.

С телесными повреждениями (в том числе, тяжкими)

Под разбоем понимается нападение в целях хищения, которое сопряжено с применением насилия, опасного для жизни или здоровья. Поэтому не удивительно, что в процессе таких разбойных нападений потерпевшим причиняется вред здоровью различной тяжести.

Рассмотрим возможные виды телесных повреждений, которые могут быть причинены в ходе совершения разбоя, а также квалификацию таких действий:

1. Если при разбойном нападении потерпевшему был причинены легкие телесные повреждения, то действия лица должны быть квалифицированы только по ч. 1 ст. 162 УК РФ.
   Так как ч. 1 включает в себя причинение легкого вреда здоровью, то и дополнительной квалификации по ст. 115 УК РФ не требуется.

Легкий вред здоровью представляет собой повреждения, которые не отражаясь на анатомической целостности тканей, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня) или незначительную стойкую утрату трудоспособности (до 10 %).

К таким легким телесным повреждениям относят резаные раны, колото-резаные раны, вывихи, множественные ссадины, временное нарушение функций каких-либо органов и др.

1. Если при разбойном нападении потерпевшему причиняется вред здоровью средней тяжести, то квалификация также должна быть по ч. 1 ст. 162 УК РФ, то есть дополнительно вменять ст. 112 УК РФ не требуется.

Приведем примеры, когда можно говорить о причинении вреда здоровью средней тяжести:

• В результате разбойного нападения лицу были нанесены повреждения, которые повлекли длительное расстройство здоровья (от 21 дней).
• В результате разбойного нападения потерпевшему были нанесены телесные повреждения, которые стали причиной значительной стойкой утраты общей трудоспособности (от 10 до 30 %). Потерпевший лишается возможности самостоятельно обслуживать себя, а также у него отсутствует возможность работать.

Каков состав у преступления – формальный или материальный?

Грабёж – деяние, обладающее материальным составом. Такое преступление расценивается в качестве оконченного, когда произошло завладение чужим имуществом и у злоумышленник появилась возможность награбленным распорядиться на своё собственное усмотрение (реализовать его с целью наживы или как-то иначе).

Справка. Для квалификации деяния нет разницы, воспользовался ли криминальный элемент этой возможностью либо что-то этому воспрепятствовало. Важно лишь то, что хищение состоялось и был момент, когда такая возможность у преступника наличествовала.

Если в процессе совершения преступления внешние обстоятельства (на которые преступник не мог повлиять) помешали ему довести ограбление до конца, то такая ситуация рассматриваться будет как покушение на грабёж.

Например, двое подростков отняли у другого подростка телефон, однако сразу же были остановлены взрослыми, которые оказались рядом. Телефон был возвращён владельцу, а преступники препровождены в отделение милиции. Реальной возможности воспользоваться чужим имуществом они не получили (т.к. их сразу же остановили). Таким образом, видим, что произошло покушение на грабёж.

Понятие и состав грабежа

Замечание 1
Грабеж – это открытое хищение имущества, принадлежащего другому лицу. Грабеж является формой хищения и отвечает всем его признакам (объективным и субъективным). Грабеж по способу действия является прямой противоположностью кражи.

Уголовный кодекс РФ (ст. 161) предусматривает разные составы грабежа. В Кодексе закреплена ответственность за грабеж, который может быть совершен:

• по предварительному сговору группой лиц;
• организованной преступной группой;
• неоднократно;
• с незаконным проникновением в жилище, хранилище или помещение;
• с применением насилия, которое не несет опасности для здоровья и жизни потерпевшего, или с угрозой его применения;
• в крупном размере;
• лицом, неоднократно судимым за хищение или вымогательство.

Проблемные вопросы квалификации грабежа и разбоя

При рассмотрении дел о краже, грабеже и разбое, являющихся наиболее распространенными преступлениями против собственности, судам следует иметь в виду, что в соответствии с законом под хищением понимаются совершенные 1) с корыстной целью 2) противоправные 3) безвозмездное 4)изъятие и (или) обращение 5) чужого имущества в пользу виновного или других лиц, 6) причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества (6 признаков хищения).

Кража и грабеж

Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества

1) в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо

2) хотя и в их присутствии, но незаметно для них

3) в тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества

4) если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо

5) является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества.

Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое

1) совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо

2) на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет

3) если присутствующие при незаконном изъятии имущества лица, в том числе близкие родственники виновного, принимали меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), то ответственность виновного за содеянное наступает по статье 161 УК РФ

4) если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия — как разбой.

Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по статье 330 УК РФ или другим статьям.

В тех случаях, когда незаконное изъятие имущества совершено при хулиганстве, изнасиловании или других преступных действиях, необходимо устанавливать, с какой целью лицо изъяло это имущество. Если лицо преследовало корыстную цель, содеянное им в зависимости от способа завладения имуществом должно квалифицироваться по совокупности как соответствующее преступление против собственности и хулиганство, изнасилование или иное преступление.

В случае совершения преступлений при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных несколькими частями статей 158, 161 или 162 УК РФ, действия виновного при отсутствии реальной совокупности преступлений подлежат квалификации лишь по той части указанных статей УК РФ, по которой предусмотрено более строгое наказание.

Особо квалифицированный (ч.3 ст.161)

Деяние совершает организованная группа либо же ущерб причинён в особо крупном размере. Субъект, субъективная сторона и объект здесь также не отличаются от перечисленных в части 1 ст.161. Отличия от общего состава состоят в том, что:

• Что ущерб составляет от миллиона рублей (особо крупный размер).
• И/или в количестве субъектов: преступление совершают несколько человек в составе организованной группы. Что это означает? П.15 цитированного ранее Постановления Пленума Верховного Суда от 27.12.2002 №29 сообщает, что такой группе присущи устойчивость, в ней есть организатор, между участниками есть распределение ролей, имеется план на совершение одного или нескольких преступлений.

Уголовно-правовая характеристика грабежа и проблемы его квалификации

При грабеже объектом совершенного преступления, являются ценности, рассматриваемые в следующих возможных вариантах:

1. Имущественные
2. Правовые
3. Их совокупности

При наличии определенных обстоятельств к объекту преступления, может быть отнесена личная неприкосновенность пострадавших.

Объективной стороной называют набор признаков, к которым относятся:

1. Свидетельства, доказывающие факт, что было совершено открытое хищение
2. Место и время совершения преступления
3. Полученные ценности
4. Отягчающие и квалифицирующие признаки

При совершении грабежа, субъектом преступления называют человека, отдающего себе полный отчет в происходящем, возраст которого превышает 14 лет, совершивший подобное преступление

Корыстный мотив и прямой умысел относятся к субъективной стороне грабежа. Квалификация деяния может поменяться, если в планах нарушителей в процессе осуществления незаконного действия вмешались непредвиденные обстоятельства.

Похищенное в результате грабежа имущество имеет определенную стоимость, которую проще определить в денежных средствах. При условии, что определенная стоимость ничтожно мала, деяние не относят к ограблению. Необходимо понимать, что грабеж это присвоение чужого имущества в открытой форме. При этом данные ценности не относились к преступнику в правовом плане.

Если заявленные имущественные ценности, были переданы злоумышленнику лично пострадавшим, для их сохранности, грабеж может быть признан несостоятельным. Материальный состав, в большинстве случаев намного больше, чем стоимость украденных ценностей. Например, если ограбление произведено со взломом помещения или сейфа, злоумышленники наносят материальный вред, который рассчитать и возместить проблематично.

Характеристика подобного деяния зависит от набора действий, осуществленных в процессе грабежа, которые включают в себя:

1. Присвоение денег, имущественных ценностей
2. Организация возможности пользоваться полученными ценностями в собственных интересах
3. Открытое хищение имущества и других ценностей
4. Проявление явного корыстного умысла
5. Причинение вреда жизни и здоровью потерпевшего
6. Наличие дополнительных квалифицирующих показателей
   Предварительный сговор
7. Нанесение ущерба в крупных объемах
8. Не санкционирование проникновение в жилое или другое помещение

1. «Простой» грабеж без отягчающих вину обстоятельств, по первой ч. ст. 161 для грабителя может обернуться:

• 60-480 ч. обязательных работ;
• до 2 лет исправительных работ;
• 2-4 г. ограничения свободы;
• до 4 лет принудительных работ;
• 1-6 мес. ареста;
• до 4 лет заключения.

2. Варианты наказания за квалифицированное преступление по ч. 2 ст. 161 УК РФ следующие:

• Принудительные работы до 5 лет.
• Лишение свободы на срок до 7 лет. Дополнительно с ним может применяться штраф 5-10 тыс. руб. или в виде всех доходов за 2 недели-месяц, а также ограничение свободы до года. Они могут быть назначены как отдельно, так и вместе.

Грабеж: состав преступления, виды и судебная практика

Состав грабежа это всегда материальные ценности. Его рассматривают как преступление, имеющее имущественный характер. Вид нарушения может меняться, если в процессе его проведения изменяется ситуация. Например, если злоумышленник нанес пострадавшему ущерб, который определяется, как тяжелый вред здоровью, данное преступление будет переквалифицировано в разбой.

При грабеже объектом совершенного преступления, являются ценности, рассматриваемые в следующих возможных вариантах:

1. Имущественные
2. Правовые
3. Их совокупности

При наличии определенных обстоятельств к объекту преступления, может быть отнесена личная неприкосновенность пострадавших.

Объективной стороной называют набор признаков, к которым относятся:

1. Свидетельства, доказывающие факт, что было совершено открытое хищение
2. Место и время совершения преступления
3. Полученные ценности
4. Отягчающие и квалифицирующие признаки

Похожие записи:

• Что в 2023 году будет с ценами на недвижимость? Прогноз экспертов
• Плохие соседи: что делать, если соседи шумят и мусорят
• Можно ли сократить участника боевых действий Чечня