ВС указал, какой срок за пособничество в мошенничестве является несправедливым

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «ВС указал, какой срок за пособничество в мошенничестве является несправедливым». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Говоря о пособнике при мошенничестве, имеют в виду лицо, которое не только знало о совершении противозаконных деяний, но и непосредственно содействовало их выполнению советами и идеями, сбором и предоставлением различной информации, устранением возможных препятствий, рекомендациями о том, как можно скрыть следы, сбыть полученное обманным путём имущество. Пособником является и тот, кто всячески покрывает непосредственного исполнителя.

Чем именно занимается пособник преступления

Таким образом, пособник является активным соучастником преступления и так же, как все остальные участники подлежит наказанию по статье 159 УК РФ, касающейся мошенничества (об этом говорит статья 34, устанавливающая порядок назначения ответственности за соучастие в преступной деятельности).

ВС облегчил судьям прекращение дел о мошенничестве

Пленум Верховного суда РФ принял 30 ноября постановление о судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате, поставив точку в бурной дискуссии относительно времени и места совершения таких преступлений с безналичными средствами (об обсуждении документа Legal.Report подробно писал здесь). Проект, доработанный за две недели редакционной комиссией и несколько выросший в объеме, как и в прошлый раз, представила пленуму судья ВС РФ Татьяна Хомицкая. По ее словам, текст документа претерпел ряд изменений, в том числе весьма принципиального характера. Самые масштабные из них внесены в пункты 1 и 5, которые относятся к «виртуальной» сфере и безналичным деньгам.

– Из пункта один исключено разъяснение, касающееся способа хищения чужого имущества в сфере компьютерной информации, – сообщила Хомицкая. Заметив, что в нынешнем праве «нет однозначного ответа на вопрос, является ли такое вмешательство самостоятельным способом мошенничества вообще».

Судья рассказала о спорах, разгоревшихся в комиссии вокруг пятого пункта документа (момент окончания преступления при мошенничестве, предметом которого является «безналичка»), – он, напомним, стал камнем преткновения и на заседании пленума 14 ноября. Здесь в итоге была учтена формулировка самого понятия «хищение» из УК РФ, уточнила Хомицкая.

– Лицо, совершающее мошенничество, беспрепятственно завладевает средствами именно в момент их снятия со счета потерпевшего, – отметила она. – И тогда же получает возможность распорядиться ими.

Как подчеркнула Хомицкая, тщательный анализ судебной практики подтверждает что «не всегда можно достоверно установить – куда ушли деньги, пропавшие со счета потерпевшего».

– Нам, однако, представляется, что установление данного обстоятельства тут никак не должно влиять на квалификацию мошенничества как оконченного деяния и как следствие – на определение наказания за него, – сказала судья, пояснив, что такая позиция «поддержана большинством судей судебной коллегии по уголовным делам».

Хомицкая заявила об исключении из итоговой версии проекта постановления той версии пункта 6, которая определяла место совершения мошенничества с безналичными средствами как «место фактического нахождения виновного лица». В окончательной редакции им предложено считать «место нахождения банка (его филиала) или иной организации, в которых владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств». И исходя именно из этого суды должны решать вопрос о территориальной подсудности уголовного дела.

Важной новеллой докладчик назвала появившийся в документе пункт, касающийся возможной малозначительности мошеннических действий. Согласно ему, коль скоро они хотя формально и содержали признаки указанного преступления, «но в силу малозначительности не представляли общественной опасности», то на основании ч. 2 ст. 14 УК РФ суд прекращает уголовное дело.

Документ поддержал замминистра юстиции Алу Алханов. С ним был вполне солидарен замгенпрокурора РФ Николай Винниченко, назвавший внесенные в текст изменения «совершенно правильным решением».

Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев предложил перейти к процедуре голосования, и проект был принят единогласно.

Чем именно занимается пособник преступления

Говоря о пособнике при мошенничестве, имеют в виду лицо, которое не только знало о совершении противозаконных деяний, но и непосредственно содействовало их выполнению советами и идеями, сбором и предоставлением различной информации, устранением возможных препятствий, рекомендациями о том, как можно скрыть следы, сбыть полученное обманным путём имущество. Пособником является и тот, кто всячески покрывает непосредственного исполнителя.

Таким образом, пособник является активным соучастником преступления и так же, как все остальные участники подлежит наказанию по статье 159 УК РФ, касающейся мошенничества (об этом говорит статья 34, устанавливающая порядок назначения ответственности за соучастие в преступной деятельности).

Пособничество в мошенничестве

В действительности значение данного соучастника в совершении серьезного мошенничества трудно переоценить. Хоть пособник и не участвует лично в мошеннических действиях, однако именно он создает необходимые условия, которыми обеспечивается положительный результат преступных деяний, в том числе, и на этапе приготовления. Например, пособник помогает организатору в поиске и подборе исполнителей, предоставляет достоверную информацию о жертве или обстоятельствах с ней связанных, на основании которой организатор и исполнитель разрабатывают план преступной операции. Также значима и его роль в содействии исполнителю. Она может выражаться в предоставлении ему средств и орудий совершения мошенничества, важной информации, в предоставлении гарантий приобретения или сбыта похищенного путем обмана имущества, а также сокрытия самого исполнителя или следов преступления.

• Пособничество в мошенничестве
• Пособничество мошенничеству — статья ук рф
• Обвинение в пособничестве в мошенничестве по статье
• Уголовный кодекс — глава 7. соучастие в преступлении
• Ст. 33 ук рф: ответственность за пособничество
• Статья за соучастие в мошенничестве

Пособничество в мошенничестве Указания Они преследуют аналогичную совету цель. Указания направлены на оптимизацию поведения соучастников в достижении желаемого результата.

Соучастие в мошенничестве какая статья

Устранение препятствий может быть выражено и иным способом, в том числе и бездействием. Приговор Ч. 5 ст. Пассивный обман совершается путем умолчания о юридически значимых обстоятельствах, сообщить о которых жулик был обязан. В результате жертва вводится в заблуждение относительно наличия законных оснований для передачи мошенникам имущества или права на него.

Обман при совершении мошенничества относится только к фактическим обстоятельствам, порождающим у жертвы иллюзию наличия законных оснований для передачи имущества преступникам.

Если чужое имущество завладевается иным, кроме обмана способом, а сам обман служит средством облегчения доступа к этому имуществу, то данное деяние не может быть квалифицировано как мошенничество.

Например, лицо, выдающее себя за сотрудника энергосбыта, прибывшего в жилище жертвы якобы для устранения каких-либо неисправностей в электропроводке, и незаметно от нее похищающее из тумбочки золотые сережки, совершает не мошенничество, а кражу.

УК РФ применяется в совокупности с соответствующей нормой, под которую подпадает преступление. В частности, речь о статьях Особенной части Кодекса.

В некоторых случаях субъект совмещает функции с подстрекательством. Суд в таких случаях, вынося приговор, ст. 33 УК РФ приводит дважды, ссылаясь на части пятую и четвертую.

Например, один из злоумышленников желает обогатиться, а другой – навредить неугодному человеку. Совершенное тайного хищения в отношение имущества потерпевшего удовлетворит интересы обоих мошенников, однако общая цель тайного хищения при этом не изменится.

• Соучастие в мошенничествеСтруктура преступного деяния состоит из цели, участников и обстоятельств преступления.

Лицо не всегда поясняет соучастникам, как именно действия/бездействия, которых оно требует, приближают получение желаемого.

Приговор суда по ч. 4 ст. 160 УК РФ № 01-0279/2016 / Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 1 сентября 2020 года

Тверской районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Гордеева Д.С., при секретаре судебного заседания Пановой М.В., с участием: государственного обвинителя –помощника Тверского межрайонного прокурора города Москвы Драчева К.Г., представителя потерпевшего Б.А.Г., подсудимого Щербакова С.В., защитника – адвоката Краснопеева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Щербакова С.В., (данные изъяты), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щербаков С.В. совершил пособничество в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенной с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, путем содействия совершению преступления предоставлением информации, при следующих обстоятельствах:

На основании приказа № 84/к от (данные изъяты) Щербаков С.В. назначен на должность научного сотрудника НИО-23 Федерального государственного бюджетного научного учреждения «(данные изъяты)» (далее по тексту – ФГБНУ «(данные изъяты)» или Учреждение). После чего, приказом генерального директора Учреждения Ситникова А.Г. № 157-к от (данные изъяты) Щербаков С.В. переведен на должность заместителя начальника финансово-экономического отдела (в последующем планово-экономического отдела) Учреждения. Вместе с тем, на основании трудового договора № 12-37/06 от (данные изъяты) Щербаков С.В. принят по совместительству на работу в ФГБНУ «(данные изъяты)» на должность кассира.

В соответствии с должностной инструкцией заместителя начальника планово-экономического отдела № ДИ-2011 ФГБНУ «(данные изъяты)» Щербакова С.В., в его обязанности кроме прочего входила работа по: экономическому планированию в Учреждении, направленному на организацию рациональной хозяйственной деятельности в соответствии с потребностями рынка и возможностями получения необходимых ресурсов, выявлению и использованию резервов производства с целью достижения наибольшей эффективности работы Учреждения; подготовке проектов планов подразделениями Учреждения по всем видам деятельности в соответствии с заказами потребителей продукции, работ (услуг) и заключенными договорами, а также обоснований и расчетов к ним; организации контроля выполнения подразделениями Учреждения плановых заданий, а также статистическому учету по всем производственным и технико-экономическим показателям работы Учреждения. В соответствии с должностной инструкцией кассира № ДИ-2011 от (данные изъяты) ФГБНУ «(данные изъяты)» Щербакова С.В., в его обязанности кроме прочего входила работа по: осуществлению операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств и ценных бумаг с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; оформлению документов и получению в соответствии с установленным порядком денежных средств и ценных бумаг в Учреждениях банка для выплаты рабочим и служащим заработной платы, премий, оплаты командировочных и других расходов; составлению кассовой отчетности.

В неустановленное следствием время, но не позднее (данные изъяты), Щербаков С.В. получил от Ситникова А.Г., осужденного за совершение данного преступления (данные изъяты) Тверским районным судом города Москвы, являвшегося генеральным директором ФГБНУ «(данные изъяты)», предложение о хищении вверенного Ситникову А.Г. чужого имущества – наличных денежных средств ФГБНУ «(данные изъяты)», находящихся в правомерном владении Ситникова А.Г. и поступающих в кассу Учреждения путем заключения с физическими лицами фиктивных трудовых договоров.

Согласно разработанному Ситниковым А.Г. преступному плану хищения денежных средств ФГБНУ «(данные изъяты)», Щербаков С.В. подыскал и предоставил информацию — установочные данные физического лица для оформления фиктивного трудового договора, за что получил 10% от сумм, указанных в платежных ведомостях, подлежащих выплате физическому лицу, чьи установочные данные использовались.

Действуя во исполнение достигнутой договоренности с Ситниковым А.Г., в неустановленное следствием время, но не позднее (данные изъяты), не установленным следствием способом, Щербаков С.В. получил в свое распоряжение информацию, а именно установочные данные своей родственницы – Щ.И.Н. (своей жены), неосведомленной о совместных преступных намерениях Щербакова С.В. и Ситникова А.Г.

В неустановленное следствием точное время, но не позднее (данные изъяты), на основании предоставленной Щербаковым С.В. информации, в соответствии с приказом Ситникова А.Г. 19-к в ФГБНУ «(данные изъяты)» Щ.И.Н., неосведомленная о совместных преступных намерениях Щербакова С.В. и Ситникова А.Г., была фиктивно принята на работу на должность научного сотрудника сектора № 3 НИО 24 Учреждения на основании составленного М.С.В., неосведомленным о совместных преступных намерениях Щербакова С.В. и Ситникова А.Г., фиктивного трудового договора № 946-сс/13.

Далее, на основании предоставленной Щербаковым С.В. информации (установочных данных Щ.И.Н.), Щербаков С.В., в неустановленное следствием время в период с (данные изъяты) по (данные изъяты), неустановленным способом, по адресу: город Москва, (данные изъяты), в дни выплаты заработных плат получил наличные денежные средства ФГБНУ «(данные изъяты)» на общую сумму 1 813 571 рубль 65 копеек вместе с платежными ведомостями:

(данные изъяты)

оформленные на установочные данные Щ.И.Н. При этом, Щ.И.Н., неосведомленная о совместных преступных намерениях Щербакова С.В. и Ситникова А.Г., действуя по просьбе своего мужа — Щербакова С.В., подписала вышеуказанные платежные ведомости. 10% от сумм, указанных в платежных ведомостях, Щербаков С.В. оставил себе, а 90% от сумм, действуя по указаниям Ситникова А.Г. передал М.С.В. для их хранения до востребования.

Всего, за период с (данные изъяты) по (данные изъяты), Щербаков С.В. оказал пособничество Ситникову А.Г. в незаконной растрате на представительские и хозяйственные нужды Учреждения, не предусмотренные в плане финансово-хозяйственной деятельности ФГБНУ «(данные изъяты)», наличных денежных средств ФГБНУ «(данные изъяты)» в общей сумме 1 813 571 рубль 65 копеек.

Таким образом, в неустановленное время в период с (данные изъяты) по (данные изъяты) по адресу: город Москва, (данные изъяты), Щербаков С.В. оказал пособничество, выразившееся в предоставлении информации Ситникову А.Г., являвшемуся генеральным директором ФГБНУ «(данные изъяты)», уполномоченному Министерством образования и науки Российской Федерации распоряжаться вверенным ему (Ситникову А.Г.) имуществом Учреждения, действовавшему умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, из одного источника – кассы ФГБНУ «(данные изъяты)», одним и тем же способом – путем заключения с физическим лицом фиктивного трудового договора, в растрате, то есть хищении вверенного Ситникову А.Г. чужого имущества – денежных средств ФГБНУ «(данные изъяты)» в сумме 1 813 571 рубль 65 копеек, что составляет особо крупный размер, чем причинил ущерб Учреждению на указанную сумму.

Подсудимым Щербаковым С.В. после консультации с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и применения данной процедуры, суд, принимая во внимание данные обстоятельства, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Мошенничество в сфере кредитования: уголовно правовая характеристика

Часто законодатели просто не успевают вносить поправки в УК РФ, ведь аферисты изобретают новые способы отъема денег или имущества граждан, предприятий чуть ли не каждый день. До 2012 года, все действия злоумышленников при обмане потерпевших квалифицировались в рамках ст. 159 УК РФ.

В ноябре 2012 года в кодекс были внесены изменения. Как следствие, появились новые статьи, посвященные отдельным разновидностям мошенничества. В список вошла и ст. 159.1 УК РФ.

Этот состав преступления позволяет полиции и судам наказывать злоумышленников не только за воровство денег у физических, но и у юридических лиц, а конкретно финансовых организаций. Ведь им может быть нанесен не меньший вред.

Так злоумышленники берут в кредит несколько миллионов, заранее зная, что никогда их не вернут займ. Это приводит к убыткам, задолженностям перед вкладчиками, а порой вовсе к лишению лицензии у банка.

Как подать заявление о мошенничестве

Чтобы наказать мошенника, необходимо вовремя обратиться в правоохранительные органы. Подать заявление с обвинением в мошенничестве необходимо в кратчайшие сроки после обнаружения преступления.

Если правонарушение совершило физическое лицо, необходимо сообщить о мошенничестве в ближайшее подразделение полиции. Подать заявление можно лично или через официальный сайт МВД.

Наказать интернет-мошенников и вернуть деньги можно также, подав заявление в полицию.

Единого образца заявления нет. В нем обязательно должны быть указаны все подробности произошедшего, информация о пострадавшем, сведения об обвиняемом (если они есть). С образцом заявления в полицию по факту мошенничества можно ознакомиться по ссылке.

Идет антиспам и антибот проверка…

Мошенничество, согласно действующему УК РФ представляет собой хищение чужого имущества либо же приобретение права на чужое имущество, которое совершается под влиянием обмана или злоупотребления доверием. доля подобных преступлений в судебной практике достаточно высока – до 30 процентов от числа всех совершаемых хищений чужого имущества. В последнее время доля подобных преступлений только растет – разрабатываются новые «уловки», преступные схемы и финансовые пирамиды, направленные на обман потерпевших. Наиболее популярные виды мошеннических действий отдельно выделены законодателем и обозначены как примечания к статье 159.

Приведем простой пример обычных мошеннических действий, направленных на противоправное изъятие денежных средств. Так, Ш. подошел к ранее незнакомому Н. и предложил приобрести мобильный телефон по заниженной цене. При пояснил, что часть денег необходимо оплатить сейчас, а другу часть – уже после передачи телефона в руки. Поверив словам Ш., потерпевший передал последнему деньги в счет оплаты за телефон. Ш., пообещав позвонить Н. в ближайшее время и сказать о времени и месте встречи с ним для продажи телефона, с места преступления скрылся.

Мошенничество с мобильными телефонами – очень распространенное преступление, когда виновное лицо просит телефон, чтобы совершить звонок и уходит за угол (дом) и пропадает с похищенным.

Особую сложность в расследовании подобных дел представляют мошеннические действия, совершенные группой лиц либо организованной группой. Подобные преступные группы образуются именно для совершения таких преступлений, тщательно распределяются роли каждого их соучастников, продумывается каждое из совершенных преступлений. Данная категория преступлений расследуется дознавателями полиции (часть первая статьи) и следователями полиции (части со второй по четвертую). Следственный комитет проводит расследование в случае совершения мошеннических действий должностными лицами.

Часть вторая предусматривает наказание за мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору либо с причинением значительного ущерба потерпевшему. Часть вторая мошенничества относится уже к преступлениям средней тяжести, подразумевая более строгое наказание. Доля подобных преступлений в судебной практике по всем мошенническим действиям – порядка 30 процентов.

Мошенничество признается совершенным группой лиц по предварительному сговору в том случае, когда будет установлено, что в совершении преступления принимали участие не менее двух лиц, которые заранее договорились о его совершении. Доля подобных преступлений также достаточно велика. Здесь стоит помнить, что в большинстве случаев групповые мошеннические действия причиняют потерпевшим значительный либо особо крупный ущерб. А эти действия уже подпадают под части третью и четвертую статьи.

Значительный ущерб, согласно примечанию к статье 158 УК РФ – не менее 2500 рублей. В то же время, минимальный ущерб по части первой — 1000 рублей. Однако, следует учитывать, что вменение данного признака возможно только при оценке имущественного положения потерпевшего. Указанная сумма является минимальной. К примеру, если у бизнесмена с доходом не менее 100-150 тысяч рублей в месяц был похищен мобильный телефон стоимостью 30 тысяч рублей для него, скорее всего, указанный ущерб не будет являться значительным. в то же время, при совершении мошеннических действий в отношении безработного лица, к тому же если у последнего еще находится кто-либо на иждивении, указанная сумма будет являться значительным ущербом. Данное понятие традиционно относится к оценочным с учетом имущественного положения потерпевшего, наличия в собственности недвижимости, автомобиля и тд. Немаловажное значение имеет и нахождение у него на иждивении престарелых родителей, детей.

Примеры из судебной практики

Пример. П. путем мошеннических действий совершил хищение денежных средств, принадлежащих престарелой К. в сумме 4000 рублей. Как было установлено в ходе следствия, у потерпевшей К. единственным источником дохода является пенсия, которая составляет 12000 рублей. При этом она несет бремя расходов по коммунальным платежам, никакой помощи со стороны детей у нее нет. В связи с этим, судом действия П. были верно квалифицированы как мошенничество с причинением значительного ущерба.

Другой пример. Ш. с целью хищения имущества пришел к своему знакомому Н. и предложил заключить договор на покупку бытовой техники, при этом зная, что никакой техники у него нет. Ш. подписал договор и отдал последнему сумму – 40 тысяч рублей. После этого, Н. скрылся и больше не отвечал на звонки. В ходе судебного заседания было установлено, что у потерпевшего имеется в собственности квартира, загородный дом, два автомобиля, никого на иждивении нет. Кроме того, официальная заработная плата составляет около 120 тысяч рублей в месяц. С учетом указанных обстоятельств, судом обоснованно был исключен признак мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину.

Пример группового мошенничества. И. заранее договорился с Т. о совершении ряда мошеннических действий – заключении договоров с лицами пенсионного возраста о перенаправлении денежных средств, имеющихся в наличии, в специальный фонд помощи пенсионерам под выгодную процентную ставку. При этом ходили по квартирам и представлялись сотрудниками фонда. Доверчивые пенсионеры охотно поверили мошенникам и передавали все имеющиеся у них денежные средства. Общий ущерб от действий И. и Т. составил около 200 тысяч рублей. Оба были осуждены по ч.2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде реального лишения свободы.

Приговор по статье 159 УК РФ (Мошенничество)

» » Абсолютное большинство учтенных уголовно-наказуемых деяний – это самые разные факты, связанные с завладением чужим имуществом.

Значительная часть из них – мошенничество, постоянно совершенствующее виды и способы обмана собственников с целью получить желаемые материальные блага. Анализируемая 159 статья УК в правоприменительной практике является одной из самых «скользких». Сложность здесь, в первую очередь, состоит в доказывании умысла на хищение чужого имущества.

Ведь оно происходит в результате обманных действий в отношении жертвы, которая ошибочно полагает, что совершаемые преступником действия правомерны, либо они походят на совершенные по желанию самой жертвы и в её интересах. Статистика по мошенничествуЗа 11 месяцев 2021 года в правоохранительных органах России зафиксировано 1 841 284 преступления. Из этого внушительного числа треть (42,1%) составляют хищения.

Число хищений, совершенных в форме мошенничества, составило 197 392. Из них 125 015 преступлений остались нераскрытыми.Самый значительный рост таких преступных деяний произошел в Новосибирской (+1 808, +44%), Московской (+ 583, +10,4%), Ленинградской (+437, +47,4%) областях, Краснодарском крае (+1 097, + 12,3%), Республике Коми (+842, + 45,3%), г.

Москве (+375, +1,7%). Мошенничество всегда совершается для того, чтобы завладеть имуществом собственника. Предметом мошенничества могут стать любые материальные блага: Денежные средства – наличные и безналичные. Имущество — движимое и недвижимое.

Права на имущество.

» Новости Мошенничество — это уголовно наказуемое деяние. Однако преступников это не пугает, поскольку возможности для обмана ничем не ограничены. Но чем сложнее мошенническая схема, тем труднее ее реализовать.

Поэтому чаще всего аферисты работают группами, в которых четко распределены роли каждого фигуранта.

В зависимости от значимости этих ролей, уголовный закон подразделяет всех членов группы на пособников и иных соучастников. Такое разделение напрямую влияет на тяжесть наказания за содеянное. В соответствии со ст. 159 УК РФ, мошенничеством является незаконное присвоение чужого имущества, совершенное в целях получения личной выгоды.

характерная особенность этого преступления — пассивная роль злоумышленника. Он не применяет к пострадавшему физического или психологического давления, а действует с помощью обмана или злоупотребления доверием.

Фактически, жертва добровольно передает свои ценности аферисту, не подозревая подвох. Преступление считается оконченным в момент, когда злоумышленник завладел чужим имуществом или получил права на него.

Аферисты не используют угрозы или насилие, а действуют с помощью убеждения. Мошенничество с помощью обмана имеет место в случае, если злоумышленники:

1. скрыли важную информацию;
2. дали пострадавшему заведомо ложные сведения;
3. совершили иные действия, которые ввели жертву в заблуждение и помогли присвоить ее имущество.

Если обман был неумышленным, деяние не квалифицируется как мошенничество.

Такое доверие может возникнуть, если:

Пособничеством в совершении мошенничества, предусмотренного уголовным законом России в статье 159 Уголовного кодекса РФ, является содействие осуществлению хищения чужого имущества или приобретению права на такое имущество путем обмана (злоупотребления доверием).

Это содействие выражается в активных действиях пособника, выражающихся в предоставлении советов, определенных указаний, предоставлении информации исполнителю данного преступления либо средств для совершения данного преступления (например, плохо изготовленных поддельных денег или документов). Также пособником в совершении мошенничества может являться лицо, которое устраняет препятствия для совершения мошенничества, обещает скрыть преступника, следы мошенничества, похищенное имущество либо пообещавшее сбыть похищенное.

Безусловно важным является тот факт, что пособничество, как и любая форма соучастия в совершении преступления, осуществляется умышленно.

Быть пособником по неосторожности невозможно.

1. Все случаи уникальны и индивидуальны.
2. Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.
3. Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.

Ответственность пособника в мошенничестве регулируется статьями 159, 33, 34, 67 Уголовного кодекса РФ.

При этом следует отметить, что она должна быть ниже ответственности организатора или исполнителя, так как характер участия пособника в совершении преступления наименее опасен.

Как мы убедились выше, ответственность за мошенничество регулируется 159 статьей УК. Но как правило, такие преступления совершаются группой лиц по сговору. Некоторые участники хоть и не выполняют непосредственного участия в мошенничестве, но каким-либо образом помогают провернуть аферу. Эти люди принимают соучастие в мошенничестве. И в зависимости от общего «вклада» в противоправные действия определяется и их мера наказания.
В этом случае одной 159 статьи, конечно, мало, так как она описывает лишь общее положение и общее наказание за тот или иной ущерб. Но о дополнительных статьях поговорим ниже. Пока же сконцентрируемся на основных действующих лицах, которые обычно участвуют в подобных преступлениях.

Преступная группа, занимающаяся мошенничеством, состоит из соучастников, которые имеют свои роли, место в иерархии сообщества, свою долю выгоды и «вклада» в общее дело.

Классический состав группы мошенников:

1. Организатор. Тот, кто создал преступную группу и руководил ею.
2. Исполнитель. Лицо, непосредственно участвовавшее в хищении средств путем обмана.
3. Подстрекатель. Человек, который путем уговоров, угроз или шантажа склонял людей к совершению преступления.
4. Пособник. Человек, который содействовал преступлению. Это может выражаться в сокрытии улик, предоставлении какой-либо информации и тд.

Пособником может считаться только тот, кто заведомо знал о факте мошенничества и чье содействие было умышленным. В противном случае данное лицо соучастником не считается.

Также отметим, что как показывает практика, пособник обычно менее других соучастников вовлечен в аферу. Тогда как организатор, напротив, считается самым опасным участником преступной группы. Но разумеется, пособнику суд назначит наказание согласно масштабу его действий или бездействия. Но повторимся – это наказание зачастую меньше, чем у других участников. А иногда пособник и вовсе может избежать наказания.

Преступление – это противоправное деяние, несущее угрозу для общества и его членов. От размера ущерба будет зависеть и наказание для мошенников. В случае, если в деле присутствовали пособники, они получат меньший размер наказания. Это объясняется характером их участия в противоправном действии.

Уголовное наказание соучаствующим лицам выносит суд. Если для организаторов и исполнителей тайного хищения это будет реальный срок, то соучастники часто ограничиваются штрафом или условным сроком. При этом практика не знает случаев, когда физические или интеллектуальные соучастники избегали уголовного наказания.

В случае с вынесением приговора по ч. 3 ст. 30 УК РФ «Приготовление к преступлению и покушение на преступление», пособникам будет грозить не более ¾ части от реального наказания за совершение подобного деяния.

Иногда соучастники отказываются от дальнейшего участия в преступном плане или вовсе не вступают в дело. Тогда они могут быть освобождены от уголовной ответственности по ст. 31 УК РФ. Но это может произойти только лишь в том случае, если пособник всячески старался отойти от противозаконного намерения (например, уехал в другой город или заранее сообщил о намерении тайного хищения в полицию).

Так же прочтите: Перечень услуг адвоката по 159 статье (мошенничество)

За совершение мошенничества уголовная ответственность предусмотрена сразу несколькими статьями Уголовного кодекса РФ.

• собственно мошенничество (ч. 1-4 ст. 159);
• мошенничество, сопряженное с преднамеренным невыполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности (ч. 5-7 ст. 159);
• мошенничество в сфере кредитования (ст.159.1);
• мошенничество при получении выплат (ст. 159.2);
• мошенничество с использованием электронных средств платежа (ст. 159.3);
• мошенничество в сфере страхования (ст. 159.5);
• мошенничество в сфере компьютерной информации (ст. 159.6)

Мошенничество представляет собой хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Обман – это сознательное сообщение или представление ложных сведений, или умолчание об истинных фактах, или умышленные действия для того, чтобы ввести в заблуждение.

Злоупотребление доверием – это его использование доверия с корыстной целью.

Мошенничеству посвящено Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

Чтобы привлечь гражданина к ответственности по ст. 159 УК РФ, необходимо доказать наличие в его действиях состава преступления:

1. Объект мошенничества — это имущественные отношения. Предметом мошенничества может быть различное имущество и имущественные права (движимые вещи и недвижимость, наличные и безналичные денежные средства, ценные бумаги)

2. Объективная сторона характеризуется особым способом совершения преступления: обманом или злоупотребление доверием. Обман может заключаться в сознательном сообщении заведомо ложных сведений, либо в замалчивании информации, либо в умышленных действиях (имитация кассовых расчетов), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Злоупотребление доверием — действия, направленные на корыстное использование доверия, основанного на личном знакомстве, родстве или служебном положении, владельца имущества.

Дело о мошенничестве будет возбуждено, когда потерпевший сам, добровольно передает имущество преступнику без применения какого-либо насилия. В этом суть мошенничества.

Преступление в форме мошенничества является оконченным, когда имущество перешло во владение преступника или иных лиц и у них появилась реальная возможность пользоваться и распоряжаться им.

Если предметом хищения явилось имущество или имущественные права, подлежащие регистрации, то преступление будет оконченным в момент регистрации (например, прав на недвижимое имущество или прав на долю в ООО в специальных реестрах).

3. Субъект может быть общим или специальным (предприниматель, программист, заемщик кредитных средств, должностное лицо).

4. Субъективная сторона характеризуется не только виной в форме прямого умысла, но и наличием корыстного мотива.

Помимо простого состава мошенничества существуют и квалифицированные:

• совершенное группой лиц, в том числе, по предварительному сговору (оно опасней, чем совершенное одним лицом, так как нескольким лицам легче обмануть потерпевшего);
• причинение значительного ущерба гражданину (зависит от имущественного положения потерпевшего и не может быть менее 5 000 рублей);
• использование своего служебного положения (должностные лица государственных и муниципальных органов или коммерческих организаций);
• в крупном размере (стоимость имущества больше двухсот пятидесяти тысяч рублей);
• совершенное организованной группой лиц;
• в особо крупном размере (стоимость имущества более одного миллиона рублей)

Наказание за мошенничество зависит от его состава.

За простой состав мошенничества наказание будет меньше, за квалифицированные составы –больше.

Нетрудно заметить, особо крупный размер преступлений, направленных на преднамеренное неисполнение договорных обязательств, может быть у большинства преступлений в предпринимательской деятельности, так как сделки нередко заключаются на миллионы рублей.

Наказание участникам преступления за пособничество в мошенничестве

Как было отмечено выше, мошенничестве это, если можно так выразиться, сложносочиненное преступление, в котором задействованы несколько человек, именуемых соучастниками. Понятие соучастия в преступлении определяется статьей 32 Уголовного кодекса, и трактуется как «умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления».

Соучастники преступления устанавливаются статьей 33 Уголовного кодекса, к ним относятся — организатор, подстрекатель, исполнитель и пособник.

Поскольку пособник является соучастником мошенничества, при назначении наказание за преступление, совершенное в соучастии, суд руководствуется статьей 67 Уголовного кодекса РФ и учитывает характер и степень фактического участия пособника в содеянном. То есть, принимается во внимание выполняемая пособником функция, его активность и реальный вклад в совершенное преступление.

Учету подлежат также вклад каждого из соучастников в достижение общей цели преступления (причинную обусловленность конечного результата действиями данного участника), а также влияние этого вклада на характер и размер реально причиненного или возможного вреда.

Назначая наказание, суд также обязан рассмотреть и такие 2 критерия, как значение участия и его влияние на размер, и характер причиненного мошенничеством вреда. Оба понятия характеризуют вклад посредника в причинение вреда и в достижение общей преступной цели.

Значение пособника может быть определено в сопоставлении с вкладом исполнителя и организатора преступления. Таким же методом сравнительного анализа устанавливается и степень влияния действий каждого соучастника на размер и характер материального вреда, как угрожаемого, так и физически наступившего.

Особым обстоятельством, учитываемым судом при определении наказания каждому соучастнику мошенничества, является факт совершения одним из них действий, не охватываемых умыслом остальных соучастников — так называемый, эксцесс исполнителя.

В отношении личности каждого соучастника суд может учесть смягчающие и отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, и являющиеся дополнительным фактором индивидуализации наказания каждому соучастнику, в том числе, пособнику. Другими словами, суд должен исходить из принципа справедливости, закрепленного статьей 6 Уголовного кодекса, и, согласно требованиям статьи 43 Уголовного кодекса, для восстановления социальной справедливости установить смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из участников преступления, подлежащими учету при назначении наказания только данному конкретному соучастнику.

Традиционно в уголовном законодательстве организатор мошенничества считается наиболее опасной фигурой среди других соучастников. Однако если в ходе судебного разбирательства уголовного дела будет установлено, что пособник был так же важен для совершения мошенничества, как организатор и исполнитель, суд назначит ему такое же наказание, как и другим соучастникам.

Образцы процессуальных документов:

В первую очередь стоит провести четкую границу и отделить само мошенничество от пособничества в мошенничестве. Сделать это достаточно сложно из — за того, что мошенничество само по себе очень сложное преступление, которое требует не только определенного творческого подхода, но иногда и привлечения огромного количества участников, каждый из которых готов исполнять свою роль. В связи с этим в одной схеме мошенничества третьи лица могут служить в качестве исполнителей, а в другой эти же злоумышленники могут выступать в качестве сообщников и пособников.

В связи с этим пособниками при осуществлении мошеннических действий можно назвать только тех людей, которые имеют отношение к преступлению, но при этом в самом преступлении не участвующие. Говоря простым языком, пособники это те, кто не участвует в обмане жертвы, но помогает самому процессу и имеет с этого обмана какую — то свою выгоду.

Соучастие в совершении тайного хищения имеет объективную сторону. Как и в любом другом виде уголовных преступлений, здесь присутствуют характерные черты:

1. Мошеннические действия производятся при участии двух и более лиц
   В зависимости от того, какое это мошенничество, в случае пособничества присутствуют третьи лица (сообщники). Причём это физические и отдающие себе отчёт о совершении мошенничества лица.
2. Пособничество входит в совместный характер совершения преступления
   Одно или несколько видов тайного хищения осуществляются совместными усилиями сторон (например, двое исполнителей, должностной преступник и их укрыватель). Результат преступного деяния выгоден всем участникам хищения, а значит является общим. Этот результат вытекает из преступных действий каждого из участников, включая пособников.
3. Наличие разных мотивов, но общность результата
   Мошеннические интересы могут быть разными для участников. Например, один из злоумышленников желает обогатиться, а другой – навредить неугодному человеку. Совершенное тайного хищения в отношение имущества потерпевшего удовлетворит интересы обоих мошенников, однако общая цель тайного хищения при этом не изменится.
4. Соучастие в мошенничестве
   Структура преступного деяния состоит из цели, участников и обстоятельств преступления. Для того чтобы понять, кто участвует во всей процедуре следует рассмотреть участников и соучастников:
   Исполнитель – физическое вменяе��ое лицо, принимавшее участие в совершении тайного хищения в одиночку либо совместно с другими лицами. При этом к таким лицам не относятся малолетние, т.к. они не подпадают под категорию вменяемых лиц по уголовному законодательству.
   2. Организатор – непосредственный руководитель или основатель преступной группы, включая лиц, осуществлявших корыстную «помощь».
   3. Подстрекатель – физическое лицо, склонившее другого субъекта к совершению противоправного деяния (с помощью шантажа, подкупа, угроз и т.д.).
   4. Пособник – физическое вменяемое лицо, содействовавшее в совершении мошенничества путём предоставления сведений, своими указаниями, советами или устранением препятствий для сокрытия улик. Важным моментом содействия преступлению считается умышленный характер действий. Иными словами, такое лицо прекрасно осведомлено об участии в афере.

Как доказать мошенничество

Доказательствами мошенничества могут стать любые документы, сведения, которые могут подтверждать наличие состава преступления по ст. 159 УК РФ.

Каждое доказательство должно быть собрано и оформлено как того требует уголовно-процессуальный закон. Этим при расследовании уголовного дела занимаются следователи и дознаватели.

Потерпевший и иные участники процесса могут ходатайствовать о проведении следственных действий – выемке, приобщении и осмотре тех или иных документов к материалам возбужденного дела в качестве доказательств, о допросе и дополнительном допросе участников процесса, назначении и проведении экспертиз.

В любом виде документы и сведения могут представляться и приобщаться к материалам доследственной проверки в ходе ее проведения, то есть до момента разрешения вопроса о возбуждении дела. На этом этапе важно обеспечить получение и анализ должностным лицом, проводящим проверку, всех обстоятельств происшедшего.

Пономарев — «МК»: мне «шьют» пособничество в растрате

20 мая в Гагаринском суде Москвы прошло досудебное заседание по гражданскому иску фонда «Сколково» к тому же Илье Пономареву — фонд требует от него возвращения выплаченных по договору ранее 9 млн. рублей. Сам г-н Пономарев все обвинения в свой адрес по-прежнему отвергает и деньги возвращать фонду отказывается. В интервью «МК» он рассказал, почему.

— Какую же статью вам «шьют» в Следственном комитете?

— Видимо, пособничество в растрате.

— А растратчик, получается, вице-президент фонда «Сколково» Алексей Бельтюков, против которого уголовное дело уже возбуждено?

-Да, типа я помог ему легализовать незаконную выплату средств. Но у меня все абсолютно чисто по документам, мы же не первый день замужем, и они это знают, потому что была выемка почты фонда, и по ней все видно. Следователи просили у меня доступ и к моей почте, но полученная таким образом информация всего лишь совпадет с тем, что у них уже есть.

-А почему растрата?

-Они говорят, что, мол, не надо было этого делать — платить мне такие деньги за этот объем работ. А моя позиция — какое их дело, сколько мне решил платить фонд? Заказчик определяет, сколько и за что платить, тем более что «Сколково» — некоммерческий фонд, закон о госзакупках на него не распространяется. Единственный, кто может с руководства фонда спросить — Попечительский совет. Фонд же не отрицает, что выполненная мной работа была ему нужна и что я ее выполнил.

Мошенничество с точки зрения законодательства

Прежде чем разобрать подробно такой вопрос, как пособничество в мошенничестве, следует отметить, что именно с точки зрения закона представляет собой само мошенничество. Говоря о нём, подразумевают противозаконные действия, направленные на получение чужого имущества или права на его владение путём обмана или за счет злоупотребления доверием жертвы.

В принципе, это разновидность хищения (попросту говоря – воровства), за которое предусмотрена уголовная ответственность.

Как видно из определения, для совершения мошенничества существуют два способа:

• обман (сюда может входить предоставление заведомо ложной информации, умалчивание истинных данных, использование махинаций при азартных играх, различные финансовые схемы, пирамиды и пр., т. е. все, что может ввести жертву в заблуждение);
• злоупотребление доверием (это может быть влияние родственных связей (как правило, от родных людей меньше всего ожидают подвох), служебное положение (когда мошенник выдает себя за представителя органа власти или правопорядка)).

Уголовная ответственность за соучастие в преступлении

В нашей стране преступления совершаются каждый день. Они могут быть спонтанными и относительно «невинными», например, карманная кража в автобусе, или же тяжкими и умышленными, к примеру, хладнокровная расправа над человеком.

Если злоумышленников было несколько, они квалифицируются как соучастники, а их действия по совершению преступления именуются соучастием. Что грозит нарушителям, действовавшим сообща? Расскажем об этом в нашем материале.

Как и любое другое уголовно преследуемое деяние, соучастие имеет свои индивидуальные характеристики:Определение термина «соучастие в преступлении» содержится в ст. 32 УК России. Им признается намеренное участие 2-х или более человек в совершении предумышленного противоправного проступка.

• действия злоумышленников направлены на достижение единой цели;
• между поступками фигурантов дела и наступившими отрицательными последствиями есть причинно-следственная связь;
• соучастники знакомы друг с другом и имеют общий противоправный умысел.

Закон выделяет 2 вида соучастия:

• простое (соисполнительство) – в подобной ситуации все фигуранты дела квалифицируются как исполнители, то есть нет четкого разделения ролей;
• сложное – каждый злоумышленник играет отведенную ему роль. Помимо непосредственного исполнителя, есть и другие участники.

Форма соучастия в незаконном деянии классифицируется в зависимости от сплоченности злоумышленников. Групповое нарушение может быть совершено:

• несколькими лицами без предварительного сговора;
• по сговору;
• организованной бандой;
• преступной организацией.

Обратите внимание! Формы соучастия в преступлении подробно раскрыты в ст. 35 УК РФ. Так как они отличаются между собой, санкции будут разными.

Что предпринять, если обвиняют в мошенничестве

Зачастую советы необходимы не только пострадавшим от мошенничества, но и людям, которые подозреваются, обвиняются в его совершении, особенно в неясных ситуациях, или когда никакого отношения к преступлению они не имеют. Главный совет для них – не пытаться справиться самостоятельно, но и не полагаться на то, что правоохранители сами во всем разберутся.

Уже со стадии регистрации заявления «жертвы» якобы мошенничества желательно обратиться за консультацией и помощью к квалифицированному юристу, адвокату, обеспечивая анализ им всех обстоятельств, участие во всех возможных проверочных действиях.

Если все же имеет место привлечение по возбужденному уголовному делу в качестве подозреваемого или обвиняемого — не стоит надеяться на необходимую всестороннюю помощь защитника по назначению, предоставляемого государством. В этом случае нужно самому выбрать себе опытного адвоката и заключить с ним соглашение.

Похожие записи:

• Налоговый период при закрытии ИП на УСН в декларации
• Социальный контракт в 2023 году: как получить от государства 350 тысяч рублей
• Как отключить мобильный номер мгтс