Что делать, если апелляционная жалоба оставлена без движения
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что делать, если апелляционная жалоба оставлена без движения». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Избежать ситуацию, когда исковое заявления остается без движения, не сложно. Нужно внимательно изучить статьи 131-132 ГПК РФ. И найти подходящий образец искового заявления на сайте. Ведь здесь мы публикуем актуальные образцы исковых заявлений, составленные в соответствии с требованиями процессуального закона. Эти образцы неоднократно использовались в практической деятельности при подаче в суды на всей территории страны. Использование необходимого образца (при условии внимательного прочтения закона и рекомендаций юриста) дает практически 95 % результат при подаче искового заявления в суд. Не 100 %, т.к. есть субъективные причины судьи.
Как ответить на определение суда во исполнение определения арбитражного суда об оставлении без движения?
Благодаря веку информационных технологий, информацию о движении дел можно отслеживать на сайтах суда, в нашем случае арбитражном или суде общей юрисдикции. Если суд вынес определение об оставлении заявления без движения, то требуется с ним ознакомится. Например, на сайте арбитражного суда можно посмотреть информацию почему ваше заявление оставили без движения и что требуется для устранения недостатков. Основания для оставления заявления без движения указаны выше, чтобы движение по делу возобновилось нужно устранить недостатки путём подачи заявления во исполнение определения. Заявление можно подать в электронной форме, напрямую через суд и почтой (если суд находится в другом городе). Обычно в определении указывают срок в течение которого лицо может устранить причины. Заявление составляется в обычном форме, указываются суд и лицо по делу (истец, представитель, их данные).
В заявлении обязательно указывается номер дела и число определения, которое вынес суд для устранения недостатков для того, чтобы все прошло оперативно и не затерялось. К заявлению обязательно нужно приложить документы, которые суд запросил для дальнейшего движения дела. Суд может запросить, например, копии документов, либо платежное поручение об оплате гос. Пошлины, это нужно будет приложить к заявлению и подать документы в суд.
Последствия оставления иска без движения
Правовые последствия оставления заявления без движения зависят от действий, которые предпримет истец:
- если сторона не будет устранять указанные судом нарушения процессуальных норм, то иск будет возвращен, а дело рассматриваться не будет. Гражданин при этом не будет лишен права подать заявление снова. Документы можно будет забрать лично, либо суд направит их почтой;
- если заявитель решит обжаловать определение, то всё зависит от результата обжалования: либо заявление так и не будет принято к рассмотрению, либо будет рассматриваться в суде той же инстанции после удовлетворения требований;
- если недостатки будут исправлены, то дело будет принято к рассмотрению по общим правилам ГПК РФ.
Заявление об исправлении недостатков по оставленному без движения исковому заявлению
Определением Советского районного суда г. Новосибирска от 16 января 2022 г. по делу (материалу) М-5656/2022 оставлено без движения до 01 февраля 2022 г. исковое заявление Арутюнян Артура Альбертовича к Володину Вячеславу Вячеславовичу о взыскании суммы займа в связи с тем, что истцом не соблюдены требования, установленные абз. 5 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение определения Советского районного суда г. Новосибирска от 16 января 2022 г. по делу (материалу) М-5656/2022, в соответствии с п. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРОШУ:
приобщить к материалам дела оригинал расписки от 01.06.2021.
Приложения:
1. Расписка от 01.06.2021 (оригинал) на 1 л. в 1 экз.;
2. Доверенность от 20.01.2022 (оригинал) на 1 л. в 1 экз.
Истец А.А. Арутюнян
«20» января 2022 г.
Часть 1 ст. 135 гпк установлен следующий исчерпывающий перечень оснований для возвращения искового заявления:
— истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
— дело неподсудно данному суду.
— исковое заявление подано недееспособным лицом (ст. 37 ГПК);
— исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
— в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
— до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления (такое заявление не следует смешивать с отказом от иска: последний, во-первых, возможен хронологически позднее — после того как дело уже возбуждено, а во-вторых, влечет за собой прекращение производства по делу и исключает возможность Чпредъявления тождественного иска в будущем).
О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела (ч. 2 ст. 135 ГПК).
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Повторное обращение представляет собой новое самостоятельное исковое заявление, вопрос о принятии которого будет рассмотрен по общим правилам гл. 12 ГПК.
На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба (ч. 3 ст.
135 ГПК).
Если суд оставил иск без движения, нужно ознакомиться с ним. Сделать это удастся на сайте органа, в который было подано обращение.
Помимо самого вынесенного решения отмечаются и основания оставления иска без движения. Также указывается, какие недочеты нужно устранить, чтобы вернуть его на рассмотрение.
Чтобы документ был повторно принят, дополнительно оформляется заявление об устранении ошибок. Его можно передать лично, в электронном виде или по почте.
Обязательно отражаются следующие данные:
- наименование судебного органа;
- данные лица по делу;
- номер дела;
- дата составления определения, в котором отмечена необходимость устранения недочетов.
К заявлению прикладываются бумаги, необходимые для возобновления движения. Например, такими могут быть копии документов, квитанции об оплате госпошлины.
Порядок подачи частной жалобы на определение об оставлении иска без движения
Подача частной жалобы регламентируется только в гражданском процессуальном законодательстве. Когда суд вынес определение, но лицо с ним не согласно, оно может в течение 15 дней подать частную жалобу на определение суда. Подать жалобу можно по электронной почте, почтовым отправлением либо лично.
ВАЖНО: подавать жалобу нужно тогда, когда лицо полностью уверенно, что в определение имеются обстоятельства, которые можно обжаловать. Срок рассмотрения жалобы не должен превышать двух месяцев, в случае апелляции и в течение одного месяца в кассации.
Госпошлина за частную жалобу не оплачивается, жалоба в суд подаётся бесплатно. В качестве документов нужно приложить копию определения, которое обжалуется и копии жалобы. Суд рассматривает данную жалобу и принимает решение удовлетворить либо отказать в жалобе по основаниям, предусмотренным законодательством.
Сейчас гражданский процесс меняется и в новом (ещё недействующем законодательстве) подачу частной жалобу на определение суда убрали, решили сравнять с арбитражным процессом. С момента работы новых судов, подать жалобу будет нельзя.
Как избежать оставления искового заявления без движения
Избежать ситуацию, когда исковое заявления остается без движения, не сложно. Нужно внимательно изучить статьи 131-132 ГПК РФ. И найти подходящий образец искового заявления на сайте. Ведь здесь мы публикуем актуальные образцы исковых заявлений, составленные в соответствии с требованиями процессуального закона. Эти образцы неоднократно использовались в практической деятельности при подаче в суды на всей территории страны. Использование необходимого образца (при условии внимательного прочтения закона и рекомендаций юриста) дает практически 95 % результат при подаче искового заявления в суд. Не 100 %, т.к. есть субъективные причины судьи.
Главное правило, которое следует применять при составлении искового заявления, – это «чем проще, тем лучше». Главное, выполните установленные требования, а все эмоции и личное восприятие ситуации можно будет высказать уже в суде. А в случае сомнений можно воспользоваться помощью дежурного юриста.
Как обжаловать оставление искового заявления без движения
Иногда иски остаются без движения по субъективным причинам. Например, судья планирует рассмотреть заявление в одном заседании. Очевидно, что он заинтересован к началу заседания собрать как можно больше доказательств по гражданскому делу и такое определение используется только с целью сообщить истцу, какие еще документы судья считает необходимым приобщить к делу. В таком случае определение об оставлении без движения не отвечает требованиям законности. Судья на этапе принятия иска к производству не должен требовать предоставления доказательств. Это – подготовка гражданского дела. Если суд считает, что приложенных к иску документов недостаточно, он может указать на необходимость их предоставить и после принятия дела к производству.
В случае, когда заявитель не согласен с определением суда об оставлении искового заявления без движения, такое решение нельзя обжаловать (с октября 2020 г.), поэтому проще всего подать исправленный иск снова.
Обжалование решения о приостановке рассмотрения дела
Административный порядок предусматривает возможность подать жалобу на решение государственного служащего. Во исполнение определения суда иногда проще выполнить все требования судебного органа и продолжить рассмотрение вопроса по существу. Но человек может посчитать решение об определении без движения необоснованным, поскольку представленные им заявления и документы были поданы верно.
В данном случае установлен апелляционный порядок для обжалования решения. Срок для подачи обжалования определен законодательством в пятнадцать дней. Считается он с момента, когда было вынесено решение об оставлении искового заявления без движения. Также можно обжаловать возвращение заявления судебной инстанцией. В таком случае вышестоящая инстанция проверяет законность действий государственного служащего.
Важно! К обжалованию и к оспариванию определения государственной структуры стоит прибегать в крайнем случае, поскольку процесс рассмотрения подобной жалобы затягивается на один-два месяца. За это время проще исправить допущенные ошибки или подать новое исковое заявление.
Существует ряд правил для истца, по которым следует подавать документы в суд:
- обязательно необходимо четко прописывать все требования и всех ответчиков – лиц, по отношению к которым предъявляются требования;
- все доказательства по вопросу обязательно должны быть предъявлены. Иногда будет лучше предъявить что-то лишнее, чем не предоставить необходимые бумаги;
- важно правильно заплатить государственную пошлину. Если подано два иска, то и пошлина уплачивается в двойном размере. Если гражданин сомневается в сумме, можно обратиться к помощнику судьи;
На заметку! Простые правила, правильный и ответственный подход поможет человеку правильно направить заявление и как можно быстрее получить судебное решение.
- расчет суммы требований лучше всего прикладывать отдельно. Можно прописать сумму долга в тексте прошения, но обязательно приложить расчет отдельной выпиской. Заверить его стоит подписью истца или его представителя;
- к формированию приложения и документации стоит подойти основательно и со всей ответственностью. От того, будет ли приложено все необходимое, зависит как долго будет откладываться судебное заседание;
- если от имени заявителя выступает его представитель, то приложение достоверности обязательно. Оригинал нужно будет предъявить и на судебном слушанье. В случае отсутствия на процессе истца, от него нужно будет ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
После вынесения решения, истцу необходимо дождаться вступления его в законную силу. Далее обращаться за принудительным взысканием задолженности в службу судебных приставов.
Вот пример одного из определений суда об оставлении заявления без движения по делу о признании права собственности на земельный участок.
Что можно сказать в качестве комментария?
Во-первых, видно, что судья (несмотря на всю ее адекватность и профессионализм) пишет: «Известить истца…». А ведь первоначально заявление в суд подавалось в порядке гл. 25 ГПК РФ*, т.е. имело заявительный характер; в нем фигурировали доводы, свидетельствующие о нарушении прав человека и гражданина. Затем, в ходе судебного разбирательства, заявитель переквалифицировал свои претензии и подал ходатайство о том, чтобы дело рассматривалось в рамках искового производства. Дело в том, что суд не может одновременно вести процесс и в рамках заявительного, и в рамках искового производства (хотя бы потому, что один и тот же гражданин не может иметь разное процессуальное положение в пределах одного судебного процесса и в отношении одного и того же предмета судебного разбирательства (т.е. он не может быть одновременно и заявителем, и истцом); это примерно как в уголовном процессе гражданин не может быть одновременно и свидетелем, и потерпевшим в отношении одного и того же лица, несмотря на, казалось бы, определенное их сходство в некотором смысле. Ибо процессуальное положение КАЖДОГО из участников судебного заседания должно быть ЧЕТКО определено. Поэтому впоследствии суд предложил гражданину выбрать ОДИН из путей защиты своих прав.
Так вот, указав в определении, что речь идет, вроде как, о нарушении прав и свобод гражданина (а такие дела рассматриваются не в исковом, а в заявительном порядке, соответственно, подающий такое заявление является заявителем), суд тут же, абзацем ниже, начинает говорить… об исковом заявлении. Получается, суд сам немного запутался. И хорошо, что эта путаница возникла, вероятно, лишь в результате технической ошибки, а не злонамеренно. Понятно, что такое определение можно было бы обжаловать как юридически некорректное. Да, была вероятность, что Верховный суд уточнил бы его, приняв по данному делу, в соответствии с п. 2 ст. 328 ГПК РФ, новое решение (определение). Но в итоге это привело бы лишь в дополнительной трате времени.
Во-вторых, в определении имеются ссылки на ст. 131, 132 ГПК РФ. Отметим: суд применил нормы, которые применяются для ИСКОВОГО производства, а не ЗАЯВИТЕЛЬНОГО, что также не является корректным. Хотя, на наш взгляд, здесь есть очередная коллизия (что, в целом, типично для российского права): дело в том, что заявительному производству посвящен КАС РФ (кодекс административного судопроизводства, в частности, глава 22). Т.е. с одной стороны законодатель выделяет заявительное производство как отдельный вид судебных разбирательств; а с другой — суды бывают вынуждены применять к заявительному производству нормы искового производства — по аналогии, ибо заявительное производство, в отличие от искового, подробно законом не регламентировано.
В частности, в ст. 132 ГПК РФ имеется норма, регламентирующая приложить к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют. Так вот, конкретный перечень таких документов в ст. 132 не указан. Поэтому у неопытных истцов может возникнуть подозрение, что суд затягивает решение дела по существу. Конечно, это определение можно обжаловать также и с такой мотивировкой, как отсутствие в ГПК РФ конкретного перечня документов и на этом основании указать на «излишние» требования суда. Да, это сделать можно. Потратив лишние пару месяцев (пока дело будет идти в Верховный суд, пока будет рассматриваться, потом обратно…). Понятно, что Верховный суд, скорее всего, оставит определение в силе.
Дело в том, что как раз именно те документы, которые перечислены в определении (впрочем, не только они) и являются необходимыми для вынесения судом правильного, основанного на законе, решения. Другое дело, если истцу (или заявителю) по каким-то причинам необходимо затянуть процесс. Хотя, если причины уважительные, на наш взгляд, целесообразнее открыто сообщить об этом суду, чем прибегать к подобным сомнительным средствам.
Отметим, что в данном случае суд поступил честно: перечислил документы, на основании которых можно сделать вывод о возможности признания права собственности на земельный участок за истцом (заявителем). А мог бы указать… только некоторые из этих документов. После того, как гражданин предоставил бы их суду, последний, после короткого заседания, вполне мог бы, закончив его, по-быстрому удалиться в совещательную комнату… и потом огласить отказное решение в отношении признания права собственности на земельный участок за истцом (заявителем). Указав, что доказательства наличия такого права собственности суду не предоставлены. Лишив тем самым гражданина последующего права на судебную защиту, так как обжаловать такой отказ будет практически невозможно. В самом деле, ведь гражданин имел возможность САМ, без требования суда, предоставить необходимые документы (доказывающие наличие его права собственности), но не сделал этого. Если имеется решение суда:
- о том же самом предмете (право собственности на земельный участок),
- по тем же самым основаниям (под основаниями подразумеваются НОРМЫ ПРАВА, а не документы и иные доказательства!),
- между теми же самыми сторонами (гражданин и администрация населенного пункта),
Срок для устранения недостатков искового заявления
Срок для устранения недостатков назначает сам суд. Судебные органы предоставляют разумный срок для устранения недостатков лицу. При определении разумного срока судом принято считать сложность дела (например, если лица находятся в другом регионе), поведение участников процесса. В срок, установленный судом, лицо должно подать все недостающие документы, иначе заявление могут вернуть. В случае, если лицо уложиться и предоставит документы вовремя, то заявление будет считаться поданным в день первоначальной подачи.
Если запрошенного нет, или Вы не успеваете это получить в государственных органах ,то необходимо просить суд продлить срок для исправления недостатков либо истребовать документы с его стороны, предоставив доказательства невозможности добыть необходимое самостоятельно.
Срок направления Вам определения об оставлении без движения установлен для суда максимально коротко — не позднее следующего для происходит отправка, но почта может подвести, часто конверты приходят слишком поздно и сторона не успевает среагировать. Что делать в данной ситуации? Просите восстановления срока на устранение недостатков, если конечно суд уже не вернул иск. Тогда к сожалению возможна лишь его переподача или обжалования судебного акта.
Порядок направления частной жалобы
Частная жалоба на оставление искового заявления без движения составляется на основании норм ГПК РФ (пример жалобы). После вынесения судебного определения, с которым гражданин не согласен, подать документ можно в течение 15 дней. Направляется он лично, по электронной или обычной почте.
Внимание! Обращаться с жалобой можно только при полной уверенности в неправомерности определения.
Срок рассмотрения жалобы составляет до 2 месяцев, если подается апелляция. В кассационном порядке рассмотрение производится в течение 1 месяца.
Частная жалоба не облагается госпошлиной. К обращению прикладываются копия определения, которое обжалуется, и копия самого документа.
Суд рассматривает обращение и принимает решение. Он может удовлетворить его или отказать, если имеются основания в рамках законодательства.
Когда нужно исправить недостатки?
Сроки, в течение которых недостатки должны быть исправлены, назначаются судом. Они будут разумным для каждой категории споров. Например, суд учитывает сложность дела, нахождение лица в другом регионе, количество участников процесса.
Если гражданин не исправил в установленный период имеющиеся недостатки, производится возвращение искового заявления. При соблюдении сроков на корректировку, оно будет считаться поданным в тот день, когда гражданин впервые посетил суд.
Иногда граждане сталкиваются с невозможностью приложить дополнительные документы по причине их отсутствия или длительной подготовки. Тогда они обязаны обратиться в судебный орган с целью продления сроков на исправление. Вторым вариантом является требование документа со стороны суда. Гражданину нужно доказать, что он не может сделать это самостоятельно.
Направить определение о принятом решении суд должен не позднее следующего дня после рассмотрения документа. Но иногда почтовые отправления идут долго. В связи с этим гражданин не получает в срок бумагу. Поэтому исправить недочеты в установленный период не может.
Сроки высылки и исполнения
ГПК обязывает суд выслать определение через три дня после его принятия. С учетом объемов работ из суда документ уходит на несколько дней позже положенного. Благодаря этому выделяется существенный отрезок времени, отведенный на исправление недостатков. В среднем же судьи дают две или три недели. Российские служители Фемиды свободны в этой части процесса, закон их не ограничивает, говоря лишь о разумности сроков.
Имеет ли судья право продлить сроки исправления? Да. Истцу надо обратиться с просьбой заранее, обосновав ее. В то же время суд не обязан соглашаться с ней, не стоит путать право с обязанностью.
Если по каким-то причинам требования судьи не ясны, советуют посетить его помощника для получения дополнительной информации.
Оставление искового заявления без движения
Оставление без движения представляет собой процессуальное действие льготного характера, применяемое во всех видах гражданского судопроизводства. Заявитель в случае оставления заявления без движения в отличие от возвращения искового заявления имеет возможность устранить недостатки заявления после его фактической подачи в суд. При этом в случае устранения недостатков заявления в сроки, установленные судьей, заявление будет считаться принятым со дня первоначального обращения в суд, а не со дня устранения его недостатков. Такая мера позволяет, например, подать исковое заявление в пределах срока исковой давности, когда срок истекает, а исковое заявление имеет определенные недостатки, указанные в ст. 136 ГПК в качестве оснований оставления заявления без движения.