Исчисление срока исковой давности по гражданским делам
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Исчисление срока исковой давности по гражданским делам». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Повременные платежи – это денежные обязательства, разбитые договором на части, иначе говоря, периодические выплаты. Например, арендная плата, проценты за пользование заемными средствами и т.д. Обычно общая сумма платежа зависит от времени пользования услугами.
Понятие исковой давности
Компании, права которых нарушены, могут обратиться за их защитой в суд. Согласно п. 1 Постановления № 43 под правом, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Субъективное право – это признаваемое законом притязание лица на какое-либо благо или форму поведения, использование которого зависит от воли субъекта.
Но ответчик не должен бесконечно находиться в состоянии неопределенности, под угрозой судебного решения против него. Поэтому возможность защиты ограничена сроком исковой давности (ст. 195 Гражданского кодекса РФ, далее – ГК РФ).
Пункт 1 ст. 10.1, п. 1 ст. 10.9 Принципов международных коммерческих договоров УНИДРУА 2004 (далее – Принципы УНИДРУА) говорят, что истечение исковой давности не прекращает права, но только препятствует его принудительному осуществлению. При этом само нарушенное право сохраняется. Поэтому лицо, право которого нарушено, может обратиться в суд и по истечении этого срока.
Особенности начала исчисления
В отношении дееспособных лиц действует общая норма исчисления сроков исковой давности ст. 200 ГК РФ. Права лиц с ограниченной дееспособностью и недееспособных более подвержены нарушению, поэтому начало срока исковой давности по нарушенному праву этих лиц исчисляется с момента, когда их законные представители узнали или должны были узнать. В ряде случаев права нарушаются самими опекунами или иными законными представителя из корыстных побуждений или обязанности законных представителей исполняются с явными нарушениями. В таком случае иной законный представитель или прокурор могут восстановить сроки исковой давности без ограничительных сроков. Также в суд может привлечь в судебное заседание лиц, чьи права были нарушены законными представителями и иными лицами в целях установления истины и защиты их прав.
Как указывает ГК РФ и дополнительно разъяснил Верховный Суд РФ, исковая давность, в том числе по вопросу компенсации вреда, не распространяется на отношения, которые возникли в результате террористического акта.
Сроки исковой давности по временным платежам и процентам
Важное разъяснение содержит Постановление Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. № 49 относительно выделения процентов по обязательству от самого обязательства. Суд указал, что срок давности по искам о просроченных платежах и процентов автономны друг от друга, что накладывает дополнительное бремя доказывания действительности долга. Аналогичным образом должны быть доказаны отдельные проценты по взысканию неустойки и размеры самой неустойки, сроки по которым определяются применительно к каждому дню просрочки. Договор займа и кредита содержат условия платности, выраженные в процентах за пользование. В этой связи важное разъяснение дано судом: если договор содержит дополнительное условие, в соответствии с которым проценты за использование займа (кредита) подлежат выплате после погашения основного долга без процентов, то срок исковой давности по требованию об уплате суммы процентов, начисленных до наступления срока возврата, исчисляются отдельно от сроков исковой давности по основному обязательству. Данное разъяснение, пожалуй, одно из существенных, так как банки, кредитные организации в целях минимизации рисков стали активнее предусматривать подобное условие, гарантирующее возврат основного займа (кредита).
Остается открытым вопрос о надлежащем ответчике, так как во многих сложных ситуациях, с участием трех и более сторон кредитор, принимая во внимание отсутствие наличия доказательств вины надлежащего ответчика, предъявляет исковые требования иному участнику отношений, тем самым затягивая процесс и собирая доказательства. Изменения 2013 г. защищают права кредитов, не применяя сроки исковой давности до тех пор, пока истец не установит надлежащего ответчика, тем самым несколько ущемляя права иных лиц. Также не даны разъяснения по вопросам оспаривания сделок, признания сделки недействительной, в том числе лицом, не являющейся стороной сделки.
Предъявленная претензия не всегда приостанавливает или продлевает срок исковой давности. Важно знать, когда необходимо предъявить претензию, чтобы сроки исковой давности не сыграли против вас.
На практике часто возникает вопрос, как продлевается срок исковой давности при предъявлении претензии.
Если предъявляется претензия, течение срока приостанавливается. Обратите внимание: согласно ч. 2 ст. 203 ГК для этого необходимо направить претензию в последние шесть месяцев срока давности.
Но если предъявить претензию не в последние шесть месяцев, а раньше? Приостанавливается ли срок давности на период ее рассмотрения? Более того, если в эти последние шесть месяцев претензия направляется повторно, работает ли правило о приостановлении давности на месяц и о продлении оставшейся части до шести месяцев?
Эти вопросы очень актуальны! На данную тему ведется масса дискуссий, существует множество разночтений, но официальных толкований нет. Формулировки, используемые в ГК, лишь порождают проблемы. Судебная практика говорит следующее.
Если претензию предъявить не в последние шесть месяцев срока исковой давности, его течение не приостанавливается. И даже предъявленная в последние шесть месяцев срока исковой давности повторная претензия не приостановит его течение, т.к.
ранее уже направлялась претензия с теми же требованиями.
Следовательно, несвоевременное предъявление претензии о защите своих нарушенных прав может привести к разногласиям сторон и финансовым потерям.
Судебная практика
Заказчик и подрядчик заключили договор подряда, предусматривающий выполнение комплекса работ по техническому обслуживанию и ремонту лифтов. У заказчика возникла задолженность. Подрядчик направил ему письмо с требованием погасить задолженность. Заказчик на претензию не ответил. Спустя время подрядчик направил новую претензию с тем же требованием. Результат был тот же.
Суд при рассмотрении спора применил исковую давность и в иске отказал.
Первое письмо подрядчика с требованием уплатить задолженность суд признал досудебной претензией. По мнению суда, поскольку данную претензию подрядчик направил не в последние шесть месяцев срока исковой давности, его течение не приостановилось.
При этом суд отметил, что повторная претензия, содержащая ранее предъявленные требования, также не приостанавливает срока исковой давности, несмотря на ее предъявление в последние шесть месяцев срока исковой давности. В этом случае не продлевается на шесть месяцев срок исковой давности.
Суд кассационной инстанции решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции оставил без изменений (постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда от 30.06.2021 по делу N 155ЭИП21463).
Подводя итог, подчеркнем: для целей продления срока претензия сработает только один раз и только в последние шесть месяцев срока исковой давности.
§ Применение исковой давности к дополнительным требованиям
С истечением срока исковой давности по требованию о возврате или уплате денежных средств истекает срок исковой давности по требованию об уплате процентов, начисляемых в соответствии со статьей 395 ГК РФ (постановление ФАС СЗО от 10.01.06 № А13-429/2005-13). Аналогичные выводы содержатся в постановлениях ФАС СЗО от 18.02.05 № А52/2460/2004/1, № А52/2465/2004/1.
Предъявление иска о взыскании задолженности по основному требованию прерывает срок исковой давности только по этому требованию, но не прерывает его по дополнительному требованию.
Общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с заказчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с непогашением задолженности по договорам на выполнение опытно-конструкторских работ. Задолженность взыскана вступившими в законную силу судебными актами по другим делам. В процессе рассмотрения дела истец вместо процентов по отдельным договорам просил взыскать неустойку. Ответчик сослался на пропуск срока исковой давности, однако суд с этим не согласился, полагая его прерванным предъявлением иска о взыскании задолженности по указанным договорам. Кассационная инстанция отменила судебные акты по следующим основаниям. Как установлено статьей 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В соответствии со статьей 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Удовлетворяя иск, суды не приняли во внимание то, что требование об уплате неустойки и процентов является дополнительным и срок исковой давности по нему истекает одновременно с истечением срока исковой давности по основно-му требованию. Предъявление иска о взыскании основного долга не могло повлиять на определение момента окончания срока исковой давности по дополнительным требованиям. Срок исковой давности по заявленным по данному иску требованиям истек через три года с момента, когда ответчиком была допущена просрочка исполнения денежного обязательства. Иной вывод противоречит положениям статей 200, 203, 207 ГК РФ и пункту 24 Постановления Пленума № 15/18. Из материалов дела бесспорно следует, что к моменту обращения с исковым требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и договорной неустойки за неисполнение обязательств, вытекающих из договоров, срок давности по данным дополнительным требованиям истек. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске (постановление ФАС СЗО от 11.05.05 № А21-1181/04-С2).
Суд правильно применил к требованиям истца о взыскании неустойки срок исковой давности и взыскал неустойку лишь за три года.
Администрация муниципального образования обратилась с иском о взыскании с Общества пеней за просрочку внесения платежей за аренду земельного участка по договору аренды от 11.03.98. Пени взыскивались за период с 16.09.02 по 17.02.06. Вступившим в законную силу решением суда по другому делу с Общества была взыскана задолженность по основным платежам за период с 01.01.02 по 31.12.04. Решением арбитражного суда пени с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности взысканы за период с 01.03.03 по 17.02.06. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось. В кассационной жалобе Администрация оспаривала законность решения суда. Постановлением кассационной инстанции решение суда оставлено без изменения, а относительно срока исковой давности указано следующее. Предъявление иска по основному требованию прерывает срок исковой давности только по этому требованию, но не по дополнительному, каковым является взыскание неустойки. Истец с иском о взыскании пеней обратился 01.03.06, следователь-но, с учетом заявления о пропуске срока исковой давности, суд мог взыскать пени лишь за три года. Срок исковой давности по требованию о взыскании пеней за период до 01.03.03 пропущен (постановление ФАС СЗО от 28.09.06 № А05-3320/2006-33).
Как написать ходатайство о восстановлении срока
Ходатайство о восстановлении срока подают, без использования унифицированной формы. Этот документ, как и любой другой иск, составляют, придерживаясь общих принципов делопроизводства. Предусмотрена необходимость включения в обращение следующей информации:
- данных о судебном органе, в который подан иск;
- сведений о заявителе (указывают полные Ф. И. О., адрес проживания, реквизиты удостоверения личности);
- названия документа;
- краткого описания обстоятельств дела, с реквизитами основного иска, отклоненного по истечении возможного периода подачи;
- причин, по которым заявитель не мог подать иск до окончания установленного времени;
- пунктов нормативных актов, допускающих возможность восстановления;
- перечня документов, прилагаемых к иску.
Если вы пропустите срок исковой давности, а другая сторона по делу заявит об этом в суде до вынесения решения, вам откажут в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ). Суд при этом не обязан исследовать другие обстоятельства дела (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
Учтите, что суд по собственной инициативе не может отказать в иске по такому основанию (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Если в деле участвуют соответчики и один из них заявит о применении исковой давности, это не повлияет на требования к другим соответчикам, в том числе при солидарной обязанности (ответственности). Однако такое заявление будет основанием для отказа в иске, если суд не сможет удовлетворить требования истца за счет других соответчиков. Это может следовать из закона, договора или характера спорного правоотношения. Например, если истец истребует у соответчиков неделимую вещь (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
Если истец-юрлицо пропустит срок исковой давности, его не восстановят независимо от причин пропуска. Это относится и к требованиям индивидуального предпринимателя, которые связаны с осуществлением им предпринимательской деятельности (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43).
Применение исковой давности в делах юридических лиц
Разъяснения в этой части касаются подачи исков в суд от имени юридического лица, например, при взыскании задолженности в пользу данного юридического лица. Определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда орган юридического лица, который может самостоятельно принимать решения по деятельности организации (например — генеральный директор), узнал или должен был узнать о нарушенном праве, в независимости от того произошла ли смена состава данного органа (смена генерального директора). Что же касается ликвидации юридического лица и сопутствующее этому процессу назначении ликвидационной комиссии/ликвидатора, то течение срока исковой давности в данном случае начинается ни тогда, когда ликвидатор или комиссия узнали о нарушенном праве, а когда о нем узнал обладатель нарушенного права (к примеру, исполнительный орган фирмы — генеральный директор).
Применение исковой давности третьим лицом
Правила о порядке применения давности не претерпели каких-либо существенных изменений в новом постановлении в сравнении с ранее применявшимся актом толкования. Однако ВС в указанном постановлении отходит от структуры, использованной ранее в Постановлении № 15/18: правила о порядке применения исковой давности в связи с их особой ролью излагались в самом начале документа.
В абзаце 4 п.10 конкретизируется, что для целей применения исковой давности не принимается во внимание заявление ненадлежащей стороны. По иному решен вопрос о возможности заявления о пропуске давности третьим лицом. В качестве общего правила в Постановлении указывается на невозможность такого заявления третьим лицом. Вместе с тем право за применение исковой давности третьим лицом все же предоставляется, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков (абз. 5 п. 10). Такое толкование не покрывает все случаи защиты интересов третьего лица. Например, должник может исполнить обязательство кредитору при задавненности его требования; он также может признать долг в письменной форме, возобновив течение давности. Все это открывает дорогу для регрессного требования. Правильное решение видится не столько в наделении третьих лиц правом распоряжаться чужими правами, заявляя о давности, сколько в их возражении по регрессному требованию о том, что должник не воспользовался исковой давностью и поэтому теряет право на регресс к третьему лицу.
Последствия обращения за судебной защитой.
Еще одна новация в тексте ГК РФ — это собственно последствия обращения за судебной защитой. Если раньше предъявление иска в суд рассматривалось в качестве основания перерыва исковой давности, то теперь закон устанавливает специальные последствия такого действия. По общему правилу со дня обращения в суд за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п. 1 ст. 204 ГК РФ). Исключение из этого правила оговорено в п. 2 указанной статьи. Такое последствие необходимо отличать и от перерыва, и от приостановления. Так, обращение в суд пресекает течение такого срока на будущее, в то время как после перерыва течение срока исковой давности начинается заново , а при отпадении соответствующих оснований приостановления срок исковой давности продолжается (п. 4 ст. 202).
В абзаце 2 п. 14 Постановление № 43 зафиксировано правило, согласно которому увеличение истцом размера исковых требований до принятия судом решения не изменяет наступивший в связи с предъявлением иска момент, с которого исковая давность перестает течь. Это положение, по существу, диалогично абз. 7 п. 15 Постановления № 15/18. Здесь же уточняется, что срок давности по измененным в порядке увеличения иска требованиям в отношении задолженности за периоды, не заявленные в первоначальном требовании, перестает течь с даты заявления таких требований, а не с даты предъявления первоначального иска.
Когда начинается отсчет срока исковой давности
Ранее было для представительства по судебным делам
Течение срока исковой давности по арбитражным делам начинается со дня, когда сторона узнала о нарушении своих прав и интересов или должна была узнать (исходя из обстоятельств конкретного дела). Хотя из этого правила есть исключения, предусмотренные в статье 200 ГК РФ. Так, например, по делам об исполнении обязательств с определенным (сторонами в договоре или ином соглашении) сроком исполнения, отсчет срока исковой давности начинается по окончанию срока исполнения. По тем обязательствам, в которых срок исполнения не был определен, либо был определен моментом востребования, течение срока давности начинается либо с момента возникновения у кредитора права предъявления требования об исполнении обязательства, либо по окончанию предоставленного должнику льготного периода для исполнения. При наличии регрессных обязательств исковая давность отсчитывается с момента исполнения основного обязательства.
Контроль за действиями органов публичной власти
Посредством подачи заявления об оспаривании НПА или иного решения и действия (бездействия) государственного или муниципального органа предприниматель защищает свое гражданское право. И если рассматривать анализируемый срок в качестве срока исковой давности, то его пропуск прекращает право иска в материальном смысле. Проведение аналогии с восстановлением срока исковой давности, предусмотренным ст. 205 ГК РФ, невозможно, так как указанная статья основаниями для восстановления срока считает исключительные обстоятельства, связанные с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.). Законодательство не предусматривает восстановление срока исковой давности юридическому лицу, и сложившаяся судебная практика подтверждает это.
Один из наиболее затруднительных вопросов, которые вызывают недоумения даже у некоторых начинающих профессиональных юристов — начало течения исковой давности. То есть с какого дня вести отсчет. Сроки по общим основаниям — три года, но в каждом конкретном случае нюансы возникают при определении исходящего числа. Этот вопрос вызывает затруднения в основном по кредитным договорам и договорам займа.
Исчисление сроков исковой давности происходит, как правило, от определенного правового действия. Например, покупка автомобиля, составление гражданско-правового акта, заключение кредитного договора и др. Исковая давность по задолженности составляет три года. Однако многие неверно трактуют исходящую, начальную точку, откуда необходимо вести отсчет. Постараемся разобраться в данном вопросе.
Кредитные договора: откуда ведется отсчет срока давности
Предположим, заемщик взял кредит у банка сроком на 5 лет в январе 2010 года в сумме 100 тыс. рублей. Через год, в январе 2011 года, его сокращают, и он перестает платить по своим обязательствам. Откуда в этой ситуации исчисляется трехлетний срок исковой давности? С января 2011 или с 2015 года? Окончательную точку зрения в этом вопросе поставил Верховный суд Российской Федерации. Он заявил, что срок исковой давности начинает течь с того момента, когда кредитор знал о нарушении своих прав. С юридическими лицами (банки, микрофинансовые организации и др.) здесь все просто: предполагается, что они обязаны знать автоматически в случаях неуплаты кредитных обязательств со стороны заемщиков. Получается, что в нашем случае срок исковой давности заканчивается в январе 2014 года.
Но здесь есть один главный нюанс: Верховный суд РФ определяет для каждого платежа индивидуальный отсчет. Это значит, что в январе 2014 года заканчивается срок на право требования платежа за январь 2011, в феврале 2014 года — за февраль 2011 и т. д. Окончательно спать спокойно можно должнику в нашем условном примере только после января 2017 года. Это очень хорошо знают кредитные организации, и всегда это подчеркивают, однако они забывают один нюанс: если подать в суд с целью взыскания просроченной задолженности, скажем, в декабре 2016 года, то требовать можно только сумму за один месяц кредита. Чем дольше банки и кредитные организации будут тянуть с подачей исковых требований, тем меньше сумму они потом получат в итоге. Конечно, только в том случае, если заемщик сам заявит ходатайство. Суд за него этого делать не просто не будет, но, как показывает судебная практика, и не может. Стоит также отметить, что конец срока давности на право взыскать долг через суд юридически не значит списание долга. Банк также имеет право требовать свои деньги иными законными способами.
Последствия пропуска срока исковой давности
Согласно нормам главы 12 ГК РФ, стандартный срок исковой давности — 3 года с того дня, когда человеку стало известно или могло стать известно о нарушении его права. Итак, физическое лицо по каким-то причинам решило защитить свое право через три с половиной года после происшествия. Конечно, иск в канцелярии суда будет принят, назначат судью. Дальше может быть две абсолютно противоположных ситуации:
— О пропуске срока исковой давности никто не заявляет, поэтому дело рассматривается так, будто бы этого факта и нет.
— Сторона ответчика обращает внимание на факт пропуска всех установленных законом сроков. В таком случае рассмотрение вопроса по сути приостанавливается до момента, когда срок исковой давности, возможно, будет восстановлен.