Как оспорить судебный приказ мирового судьи о лишении водительских прав
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как оспорить судебный приказ мирового судьи о лишении водительских прав». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Как правильно обжаловать постановление мирового судьи и можно ли оспорить лишение водительских прав? Этим вопросом задается каждый, кто нарушил ПДД и стал пешеходом. Любому автомобилисту знакомо неприятное общение с работником ГИБДД. Хорошо, когда оно заканчивается предупреждением.
Порядок лишения водительских прав
Ранее, до 2013 года, сотрудники ГИБДД могли самостоятельно изымать документ у нарушителя, однако теперь они не имеют право на данную процедуру. Сегодня процедура выглядит так:
- Сотрудник ГИБДД составляет протокол и ознакамливает с ним водителя.
- В течение трёх дней с момента составления протокол направляется мировому судье или в районный суд.
- Судья начинает делопроизводство, срок на рассмотрение дела — 2 месяца (может быть продлён ещё на месяц, а по некоторым статьям — на год).
- По итогам рассмотрения доказательств судья выносит решение о лишении водительских прав.
- После этого водитель обязан самостоятельно отнести удостоверение в отделение ГИБДД — с момента сдачи начинается срок лишения.
Как правильно обжаловать постановление мирового судьи о лишении водительских прав в апелляции в 2023: порядок и процедура
Безусловно, лишение права управления транспортным средством выступает болезненным наказанием. Ведь человек не может садиться за руль несколько месяцев, а то и более года. Ведь далеко не всегда суды в отношении изъятия водительского удостоверения принимают оправданные решения.
Часто возникают случаи, когда к водителю за то или иное нарушение правил движения могут быть применены санкции. Самой жесткой из них является лишение удостоверения. Восстановить справедливость поможет апелляционная жалоба на лишение водительских прав в вышестоящую инстанцию. При этом важно ее правильно подготовить и вовремя подать.
Процедура обжалования лишения прав
Внимание! Процедура обжалования судебного решения заключается в следующем:
- Составляется апелляционная жалоба и подается в вышестоящий суд, в зависимости от этапа процедуры обжалования. В жалобе указываются основания для отмены решения суда. Жалоба на решение мирового суда подается в районный суд. Далее обжалование происходит в краевом суде, затем в Президиуме областного суда, и в последнюю очередь – в Верховном суде. В жалобе необходимо привести доказательства, на основании которых суд изменит решение, а также указать, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении дела, суд нарушил или неправильно применил нормы материального или процессуального права;
- Вышестоящий суд назначает дату рассмотрения дела, о чем заинтересованные стороны уведомляют повесткой;
- В ходе заседания суд принимает к рассмотрению новые доказательства, заслушивает показания новых свидетелей;
- На основании вновь открывшихся обстоятельств дела и с учетом всех материалов дела судья выносит новое решение.
На данном этапе судья может назначить проведение дополнительных экспертиз или затребовать документы.
Как составить жалобу на постановление
Жалоба составляется в свободной форме. Она не направляется другим участникам и за ее подачу не платится госпошлина.
Стандартный документ состоит из следующих частей:
- «Шапка» — в ней нужно указать реквизиты судебного органа, наделенного правом рассматривать жалобу (точное название можно взять из постановления о лишении)/сведения о водителе (ФИО полностью, паспортные и контактные данные).
- Название документа — здесь нужно написать, что это жалоба на постановление об административном правонарушении, а также указать информацию о вынесенном решении в первой инстанции: наименование суда, вынесшего постановление/дату его вынесения решения, реквизиты постановления о лишении (номер документа).
- Основная часть — указывается резолютивная часть постановления (какое наказание назначено)/обстоятельства остановки водителя сотрудником ГИБДД, а также объяснения, почему данное постановление является неправомерным со ссылками на нормы права.
- Требования — указывается просьба о пересмотре дела в связи с указанными обстоятельствами и вынесении более справедливого решения с отменой постановления о лишении прав.
- Перечень прилагаемых документов в виде списка — здесь нужно учитывать, что при апелляции нельзя подавать документы, которые были учтены при первоначальном рассмотрении дела. В перечень нужно включать только те доказательства, которые обнаружились после вынесения решения либо не были учтены судом в первой инстанции.
- Заверение документа — дата и подпись заявителя (водителя или его представителя).
Предоставление доказательств
Согласно ст. 26.2 КоАП доказательствами по дела служат данные, которые устанавливают факт нарушения, указывают на вину лица, который привлечен к делу об административном правонарушении, а также отражают обстоятельства правонарушения и служат основанием для решения суда.
Учтите! Если водитель решил обратиться с апелляционной жалобой в суд, то в качестве оснований для отмены судебного решения служат:
- Показания свидетелей с места остановки ТС;
- Видеоматериалы, съемка видеорегистратора, фотографии, подтверждающие неправомерность действий сотрудников ДПС;
- Грубые ошибки при составлении протокола (неправильные данные о водителе, транспортном средстве, месте проведения освидетельствования);
- Отсутствия данных, подтверждающих исправность измерительных приборов (сертификаты, данные поверки, информация о техническом состоянии и проч.)
Стоит отметить, что чем больше доказательств несостоятельности проведения процедуры освидетельствования будет предоставлено, тем больше шансы на возврат водительского удостоверения.
Важно также указать, что неправомерные действия сотрудников ДПС привели к некорректному истолкованию судом обстоятельств дела.
Как вернуть права после лишения — Российская газета
После того, как суд вынес соответствующее решение, и оно вступило в силу, водителю дается право в течение 10 дней обжаловать судебное постановление.
Если за это время он никак не оспорил вынесенный вердикт, то в последующие три дня ему придется сдать свое удостоверение в отделение ГИБДД.
Срок лишения водительского документа отсчитывается от дня, в который вступило в силу решение суда, о чем говорится в части 1 статьи 32.7 КоАП РФ. В течение всего срока лишения водительское удостоверение хранится в ГИБДД.
Если водитель, который был лишен по суду права управления автомобилем, не сдал свои права, то, как это указано в части 2 статьи 32.7 КоАП, срок лишения увеличивается. В этом случае он будет отсчитываться от момента добровольной сдачи документа или от момента его изъятия.
И в случае уклонения от сдачи удостоверения автомобилиста ждет весьма суровое наказание — или административный штраф в размере 30 000 рублей, или административный арест на срок до 15 суток, или же обязательные работы на срок от 100 до 200 часов. Это указано в части 2 статьи 12.
7 КоАП.
И, конечно, не стоит забывать о том, что, если водитель нарушит запрет суда, сядет за руль в период лишения и попадется сотруднику ГИБДД, то наказанием может стать, в зависимости от тяжести этого нарушения, или штраф солидного размера, или лишение свободы.
Если же водитель терпеливо провел весь период лишения без каких-либо нарушений, то он вправе вернуть себе документ. Для этого, однако, необходимо выполнить несколько условий.
Как говорится в части 4.1. статьи 32.6 КоАП, чтобы получить назад свои права, водитель должен пройти проверку на знание правил дорожного движения в местном МРЭО. Речь идет, конечно же, о требовании сдать теоретическую часть экзамена.
И если водитель с первого раз не пройдет это испытание, то совершить вторую и третью попытки он сможет только с промежутком в семь дней, а четвертую и последующие — через месяц.
Примечательно, что автомобилисту не обязательно ждать окончания срока лишения прав, чтобы пройти экзамен — сделать это можно уже на половине срока.
Можно ли обжаловать лишение водительских прав в 2022, как оспорить, отменить постановление мирового суда
Как оспорить постановление о лишении прав? Для современного автомобильного сообщества, лишение водительского удостоверения на управление транспортным средством за нарушение правил дорожного движения – обычная практика.
Она применяется к тем водителям, поведение которых на дороге, манера управления своим автомобилем и отношение к другим участникам дорожного движения, вызывает резкий общественный резонанс и порицание. Это происходят, тогда когда имело место грубое нарушение правил дорожного движения.
Однако эта процедура имеет и обратную сторону медали. Зачастую итоги разбирательства по конкретному делу инспекторами ГИБДД и судьей, несмотря на кажущуюся беспристрастность и полноту проверки, могут быть не всегда объективными.
Итак, варианты обжалования решения о лишении прав и особенности процедуры следующие:
- Подача апелляционной жалобы в районный суд в течение 10 дней с даты принятия решения мировым судьей.
- Подача кассационной жалобы в областной суд или Верховный суд субъекта РФ в течение полугода после неудачной попытки обжалования в первой инстанции.
- Подача надзорной жалобы в Верховный суд РФ в течение 1 года с вынесения последнего постановления, если иные способы оспаривания судебного решения не дали результата.
- Если вы пропустили срок обжалования, он может быть восстановлен. Решение принимает суд, рассматривающий данное дело.
- При обжаловании нужно указывать только дополнительные обстоятельства, которые подтверждают возможность переквалификации наказания или его отмены.
- Подготовка к обжалованию должна начинаться с момента встречи с инспектором, любая мелочь, которую вы зафиксируете, может помочь избежать лишения.
Совет 1. Отслеживайте «письмо счастья» по трек-номеру
Адвокат Некоммерческой организации «Самарская областная коллегия адвокатов», регистрационный № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области. Член Палаты адвокатов Самарской области. Есть юридический вопрос? Не ждите, что проблема разрешится сама собой.
Как этого избежать. Кто и как лишает водительских прав: суд или ГАИ. Что делать, если вымогают взятку.
Спасибо большое, правовой центр «Человек и Закон»! Отдельную благодарность хочу выразить адвокату по административным делам Марии Надершиной. Меня сдали в полицию «злые языки», т.к. у меня якобы были нарушения по паспортно-визовому режиму и не было правильно оформленной ре…
В кодексе об административных правонарушениях есть перечень ситуаций, в которых водителя могут отстранить от управления автомобилем.
Ответ автоюриста: Нужно подготовить жалобу на постановление, к которой необходимо приложить письменное ходатайство о восстановлении срока обжалования. В данном ходатайстве нужно объяснить (написать уважительные причины) почему автолюбитель не подал жалобу в срок. К ходатайству нужно приложить доказательства того, что срок был пропущен по уважительной причине.
Однако судья вернул заявление Закирова без рассмотрения. Он исходил из того, что законодательство об административных правонарушениях не предусматривает возможность пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, а подача повторных жалоб не допускается (ч. 4 ст. 30.16 КоАП).
Вообще в процессуальном праве есть два вида оснований для обжалования судебных постановлений – по существу и формальные. По существу, это когда заявленное требование безосновательно – например, с вас пытаются взыскать долг, который вы не брали. Формальные, это когда есть процессуальные нарушение, например, если суд не направлял копию приказа должнику.
Примечательно, что автомобилисту не обязательно ждать окончания срока лишения прав, чтобы пройти экзамен — сделать это можно уже на половине срока.
Это совсем не значит, что все ваши проблемы решены: заявитель сможет обратиться в суд с аналогичным требованием повторно, но уже только в порядке искового производства – с вызовом сторон, проведением разбирательства и подробным изучением доказательств. Но отсрочить взыскание и подготовиться к полноценному судебному заседанию такая тактика поможет.
После вынесения судом решения о временном ограничении права на вождение ТС у водителя или его официального представителя есть 10 дней на обжалование приговора. Отсчет срока начинается с момента подписания гражданином уведомления о вынесенном постановлении. Это может произойти в секретариате суда, почтовом отделении.
Шаг 1: Подготовка документов
Перед тем, как обжаловать постановление мирового судьи о лишении водительских прав, необходимо подготовить соответствующие документы. В этом разделе мы рассмотрим, какие документы нужно подготовить.
1. Надзорная жалоба. Речь идет о жалобе в надзорную инстанцию, которая находится выше мирового суда. Такая жалоба позволяет подвергнуть повторной проверке постановление мирового судьи и имеет свои особенности.
2. Апелляционная жалоба. Апелляционная жалоба подается в апелляционную инстанцию, при этом исследуются все обстоятельства дела заново.
Какие документы нужно подготовить для жалобы? Во-первых, это сама жалоба, которая должна быть составлена в соответствии с требованиями правил написания документов и содержать все необходимые данные. Во-вторых, нужно подготовить доказательства, которые могут иметь отношение к делу. Например, это могут быть результаты анализов на алкогольное опьянение, заключения специалистов, свидетельские показания и т.д.
Помимо этого, также стоит проверить, предоставлены ли полностью все материалы дела, не содержат ли они какие-либо ошибки или несоответствия. Если что-то не так, то необходимо обратиться в мировой суд и попросить внести соответствующие исправления.
Важные моменты, на которые стоит обратить внимание:
- Проверить сроки для подачи жалобы, каждая инстанция имеет свои сроки, которые нужно соблюдать.
- Узнать, сколько экземпляров жалобы необходимо подготовить и куда их следует направить.
Как избежать лишение водительских прав в будущем? Одним из способов избежать лишения водительских прав в будущем является соблюдение ПДД и правил дорожного движения. Постоянно следуйте правилам, не нарушайте скоростной режим, не употребляйте алкоголь и другие вещества в состоянии опьянения, а также соблюдайте требования дорожных знаков, сигналов светофора и других средств регулирования движения.
Возможные основания для обжалования судебного решения
Естественно, что нежелание водителя расставаться с правами не может являться причиной для отмены постановления. Чтобы подать на обжалование, нужны весомые основания, например:
- Смягчающие обстоятельства, которые не были приняты во внимание в ходе судебного процесса.
- Неверная квалификация правонарушения, по мнению водителя.
- Ошибки при оформлении материалов по нарушению — если инспектор не заполнил какие-то поля, либо в документе нет всех требуемых подписей.
- Недостоверность сведений — если протокол составлен на основании записей видеокамеры или показаний прибора (алкотестера или радара), можно сослаться на плохое качество, влияющее на достоверность сведений.
- Наличие доказательств невиновности водителя — если они были обнаружены после вынесения постановления либо не были учтены судом.
- Процессуальные ошибки, позволяющие решить, что судебный процесс был проведен с нарушениями законодательных норм — например, не были заслушаны показания свидетеля, влияющие на исход дела.
А был ли водитель за рулем?
Похожий случай произошел в Кемеровской области. Мировой судья судебного участка № 1 Таштагольского района Кемеровской области решением от 28 апреля 2015 года признал Г. Д.
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В качестве наказания водителю назначили штраф в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Г. Д. подал на него жалобу в Таштагольский городской суд Кемеровской области.
На заседании в Таштагольском городском суде факт нахождения Г. Д. в состоянии алкогольного опьянения им самим не оспаривался.
Однако показания сотрудников ДПС, данные ими в суде, а также показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, свидетельствуют о том, что автомобиль Г. Д. находился в статичном состоянии: ни один из свидетелей на судебном заседании не сказал, что видел, как Г.
Д. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а иных доказательств этому факту представлено не было. Председатель суда Алексей Страшников, основываясь на всем вышеизложенном, постановление мирового судьи отменил, а дело об административном правонарушении прекратил.
Начальник ОГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району Кемеровской области подал жалобу в вышестоящую инстанцию на данное решение судьи городского суда.
Заявление попало к заместителю председателя Кемеровского областного суда Татьяне Булатовой. Она в ходе рассмотрения дела указала, что Страшников, отменяя постановление мирового судьи в связи с недоказанностью обстоятельств, опирался на недоказанность факта управления автомобилем Г. Д.
в состоянии опьянения. Однако, как поясняет Булатова, судья городского суда не исследовал все имеющиеся по делу доказательства в совокупности и не дал надлежащую правовую оценку фактическим обстоятельствам совершения административного правонарушения. Таким образом, в Кемеровском областном суде решение судьи Таштагольского городского суда от 27 мая 2015 года постановили отменить, а дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Дальнейшим решением другого судьи Таштагольского городского суда Кемеровской области – Марии Муравьевой – от 02 сентября 2015 года изначальное постановление мирового суда оставлено без изменения.
Тогда Г. Д. обратился за защитой своих прав в Верховный Суд.
Как и в случае с предыдущим делом из Вологодской области, судья Сергей Никифоров указал на то, что в Кемеровском областном суде оставили без внимания ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, ведь ухудшение положения водителя тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.
Никифоров удовлетворил жалобу Г. Д., отменил все предыдущие акты по делу и оставил без изменения решение судьи Страшникова Таштагольского городского суда Кемеровской области.
Как и когда можно обжаловать?
При подаче жалобы на постановление суда по лишению ВУ, ключевым фактором является наличие оснований для оспаривания судебного решения.
К таковым причинам можно отнести:
- . Если со дня оформления протокола о нарушении водителем ПДД уже прошло более 2 месяцев.
- Во время судебного заседания не были заслушаны свидетели защиты или учтены не все доказательства невиновности.
- Решение мирового суда содержит ошибки либо недостоверную информацию.
- Незаконные действия со стороны работников Госавтоинспекции.
- Неправильная трактовка норм права судьей по мнению нарушителя.
Иск для оспаривания решения суда по делу о лишении прав передают в вышестоящую инстанцию – апелляционный суд. Можно подать жалобу, если протокол о нарушении был неправильно оформлен инспектором.
Это возможно в следующих случаях:
Когда суд выносит решение по делу, полностью основанное на протоколе, то при его исключении все обвинения снимаются с нарушителя. Но, при наличии видеосъемки, свидетельских показаний и других факторов, оспаривание протокола не всегда может поменять конечное решение по делу.
Нарушения в процессе судебного заседания:
- Неправильно оформленные документы (содержат ошибки или недостоверные сведения).
- Суд не принял во внимание доказательную базу защиты или ее свидетелей.
- Неверная или слишком строгая трактовка правовых оснований при назначении наказания, судом не были учтены смягчающие обстоятельства.
Подробно о том, как проходит судебное заседание по лишению водительских прав и как себя вести, мы рассказывали в этой статье.
Как проходит процедура
Первый шаг – это составить административный протокол на основании выявленного сотрудником ГИБДД нарушения, совершенного водителем автомобиля, за которое закон предусматривает данный вид наказания. Данный протокол составляется сотрудником ГИБДД прямо на месте, где был остановлен автомобиль, в присутствии правонарушителя, что соответствует требованиям Приказа Министерства Внутренних дел Российской Федерации N 185 и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В данном документе обязательно должна содержаться информация о дате, времени и месте совершения нарушения, кроме того, здесь содержится персональная информация о сотруднике ГИБДД и водителе, а также свидетелях при их наличии. В протоколе полностью описываются все обстоятельства правонарушения, перечислены положения Правил дорожного движения, которые были нарушены водителем, а также нормы и положения КоАП РФ, закрепляющие этот конкретный вид наказания за совершение такого нарушения.
Сотрудник ГИБДД должен четко разъяснить автовладельцу его гражданские права согласно закону, а также внести в документ все пояснения и возражения автовладельца, касающиеся нарушения.
Гражданин, нарушивший ПДД, вправе ходатайствовать о рассмотрении дела об административном правонарушении в месте его регистрации, и эта информация должна отражаться в протоколе, основываясь на требовании КоАП и Административного регламента. В случае положительного решения и удовлетворения ходатайства, дело передадут в судебный орган, осуществляющий деятельность по месту жительства виновного.
Сам протокол обязательно заверяется инспектором ГИБДД, автовладельцем и свидетелями при их наличии. По правилам КоАп, данный документ должен быть передан водителю.
Важно знать, что инспектор не уполномочен законодательством Российской Федерации самостоятельно изымать ваши права.